出行网络投票量表设计:李克特量表应用研究
关于
2天前
更新
741
频次
16
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!感谢您参与本次“出行网络投票量表设计:李克特量表应用研究”调研。本次问卷旨在了解公众对出行类网络投票的参与习惯与评价偏好,所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,请根据您的真实感受作答。
Q1:您过去一年参与出行相关网络投票(如出行方式评选、交通服务满意度投票等)的频率是?
Q2:您通常通过哪些渠道接触到出行类网络投票?
Q3:请对您参与过的出行类网络投票的整体易用性进行评分(1分非常难用,5分非常易用)
Q4:您认为在出行服务评价场景中,采用李克特量表(如“非常不满意-非常不满意”五级选项)是否便于您表达真实态度?
Q5:您参与出行类网络投票的主要动机有哪些?
Q6:当出行类投票采用李克特量表形式设置选项时,您认为几级选项最容易做出判断?
Q7:您认为出行类网络投票中,题目表述的清晰程度对您作答准确性的影响程度(1分完全没影响,5分影响极大)
Q8:您遇到过哪些出行类网络投票的设计问题?
Q9:您是否愿意参与基于李克特量表设计的出行服务深度调研问卷?
Q10:您对当前各类出行网络投票结果可信度的评价(1分完全不可信,5分非常可信)
Q11:您认为出行类网络投票中,是否有必要设置反向验证题(如前后表述相反的题目)来判断作答有效性?
Q12:您认为以下哪些因素会提升您对出行类投票调研的参与意愿?
Q13:如果出行平台采用李克特量表收集用户对网约车/公交/地铁等服务的满意度反馈,您认为这种方式对服务改进的实际帮助程度(1分完全没帮助,5分帮助极大)
Q14:您在填写采用李克特量表的问卷时,是否会出现“所有题都选中间选项”的敷衍作答情况?
Q15:您认为出行类网络投票的结果应用在哪些方面最有价值?
Q16:您对出行类网络投票的量表设计(如选项设置、题目编排等)还有哪些其他建议?
联系我们
问卷网公众号