基于飞书问卷的百货微信投票预调查实施方法研究

您好!本次调研围绕基于飞书问卷的百货微信投票预调查实施方法研究展开,旨在了解百货行业微信投票活动的筹备、执行与优化现状,探索飞书问卷在预调查环节的应用价值,所有回答仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心填写,感谢您的支持与配合!

Q1:您所在的百货企业是否开展过微信投票类营销活动?

是,定期开展
是,偶尔开展
从未开展,但有计划开展
从未开展,暂无相关计划

Q2:您所在企业开展微信投票活动前,是否会进行前置预调查?

每次都会
大部分时候会
偶尔会
从来不会

Q3:您认为百货微信投票预调查的核心目标有哪些?

验证活动主题吸引力
预判用户参与意愿
排查活动规则漏洞
预估活动传播范围
收集用户偏好优化活动方案
其他

Q4:您此前是否使用过飞书问卷开展调研类工作?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q5:请您对飞书问卷的操作便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q6:您认为飞书问卷应用于百货微信投票预调查时,具备哪些优势?

题型丰富适配多类调研需求
数据统计实时高效
分享渠道灵活易触达用户
权限设置清晰保障数据安全
可与飞书其他办公工具联动
暂未发现明显优势

Q7:您认为百货微信投票预调查通常需要覆盖哪些核心人群?

商场会员
周边社区居民
品牌方工作人员
商场内部运营人员
过往参与过商场活动的用户
其他

Q8:您认为百货微信投票预调查的合理样本量区间是?

100份以内
100-500份
500-1000份
1000份以上

Q9:您在开展预调查时,通常会设置哪些类型的题目?

用户基本信息类
活动参与意愿类
活动规则接受度类
奖品偏好类
传播意愿类
开放性建议类

Q10:您认为预调查从启动到回收有效数据的理想周期是多久?

1-3天
4-7天
8-14天
14天以上

Q11:您认为当前百货微信投票预调查普遍存在哪些问题?

样本代表性不足
题目设计不合理引导性过强
数据回收效率低
调研工具功能受限
预调查结果未有效指导正式活动
其他

Q12:请您对飞书问卷的数据可视化分析能力进行评分(1分非常弱,5分非常强)

分数
标签

Q13:您是否愿意尝试使用飞书问卷完成百货微信投票活动的前置预调查工作?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q14:您认为使用飞书问卷开展预调查时,哪些功能最具实用价值?

逻辑跳转设置
问卷填写权限控制
实时数据看板
多渠道分享引流
无效答卷自动筛选
自定义问卷外观适配品牌风格

Q15:您认为预调查结果对正式微信投票活动的指导作用有多大?

作用非常大,直接决定活动方案调整方向
作用较大,可作为方案优化的重要参考
作用一般,仅作参考
几乎没有作用

Q16:您认为百货类微信投票活动设置哪些类型的奖品更能提升预调查参与度?

商场通用购物券
品牌专属折扣券
实物礼品
商场会员积分
免费停车券
其他

Q17:请您对飞书问卷的多渠道分享便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q18:您认为预调查过程中,哪个环节最容易出现数据偏差?

问卷发放渠道选择不当
题目表述存在歧义
用户随意填写无效答卷
样本覆盖人群不全
数据统计分析有误

Q19:您认为提升预调查数据有效性的措施有哪些?

优化题目表述避免引导性
扩大样本覆盖范围
设置合理的填写激励
通过工具设置筛选无效答卷
对调研结果进行交叉验证
其他

Q20:对于飞书问卷在百货微信投票预调查场景中的落地应用,您还有哪些具体的建议或想法?

填空1
基于飞书问卷的百货微信投票预调查实施方法研究
关于
1个月前
更新
971
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷