社区服务预调研数据质量控制:问卷二维码应用研究

您好!感谢您参与本次社区服务预调研。本次调查旨在了解居民对问卷二维码的使用体验与接受度,以便我们更好地优化社区调研的数据质量控制流程。问卷采用匿名形式,答案无对错之分,预计占用您3-5分钟时间,感谢您的支持与配合!

Q1:您的年龄区间是?

18岁以下
18-30岁
31-45岁
46-60岁
60岁以上

Q2:您目前在本社区的居住时长是?

1年以内
1-3年
3-5年
5-10年
10年以上

Q3:您是否有过通过扫码填写调研问卷的经历?

经常参与
偶尔参与
仅有1-2次
从未参与过

Q4:您通常在哪些场景下会接触到社区发放的调研问卷?

社区公告栏
业主微信群
社区活动现场
物业办事大厅
网格员上门通知
其他

Q5:相较于传统纸质问卷,您认为使用问卷二维码参与调研的便捷程度如何?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷

Q6:请您对扫码填卷的操作流畅度进行评分(1分非常不流畅,5分非常流畅)

分数
标签

Q7:您在扫码填写问卷时,最担心以下哪类问题?

个人信息泄露
链接存在安全风险
题目加载卡顿
提交后数据丢失
操作步骤复杂
没有担心

Q8:您认为以下哪些措施能够提升您对问卷二维码的信任度?

明确标注调研发起单位
附官方咨询联系方式
说明信息保密规则
由社区工作人员现场引导
在社区官方渠道同步发布通知
其他

Q9:如果社区开展服务需求预调研,您更倾向于选择哪种填写方式?

扫码在线填写
纸质问卷填写
网格员一对一访谈填写
社区小程序内填写
无所谓

Q10:您认为在线扫码填卷相比纸质问卷,具备哪些优势?

不受时间地点限制
填写提交更高效
题目展示更清晰
可随时中断续填
环保节约纸张
没有明显优势

Q11:您是否遇到过扫码后问卷无法正常打开、或中途闪退的情况?

从未遇到
偶尔遇到
经常遇到
没有使用过扫码填卷

Q12:您认为扫码填卷过程中,系统稳定性对您的填写意愿影响程度如何?(1分完全无影响,5分影响极大)

分数
标签

Q13:当您遇到扫码填卷故障时,通常会如何处理?

放弃填写
尝试重新扫码
联系发布方反馈问题
更换设备再次尝试
其他

Q14:您认为以下哪些设计能够提高问卷二维码的扫码参与率?

二维码旁配简洁的调研主题说明
设置适当的参与小礼品
缩短问卷填写时长
优化扫码跳转速度
针对老年群体提供操作指引
其他

Q15:您是否愿意向身边的邻居、亲友推荐通过扫码方式参与社区调研?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q16:从0到10分,您对社区未来推广问卷二维码开展调研的支持度打几分?(0分完全不支持,10分非常支持)

选项1

Q17:您认为扫码回收的调研数据,在真实性上相比纸质问卷表现如何?

真实性更高
两者差不多
真实性更低
无法判断

Q18:您觉得哪些因素可能影响扫码调研的数据质量?

重复提交答卷
非目标人群随意填写
题目理解偏差
网络问题导致答案缺失
恶意乱填
其他

Q19:如果社区在活动现场设置工作人员引导扫码填卷,您的参与意愿会如何变化?

明显提升
略有提升
没有变化
反而降低

Q20:请您对社区目前调研信息的触达效率进行评分(1分非常低效,5分非常高效)

分数
标签

Q21:您是否希望社区在发布问卷二维码时,同步说明调研结果的后续应用方向?

非常希望
比较希望
无所谓
不太希望
完全不希望

Q22:您认为问卷二维码适合应用在以下哪些社区调研场景中?

社区服务满意度调查
居民需求征集
公共事务意见收集
社区活动报名统计
特殊群体服务摸排
其他

Q23:对于不会使用智能手机的老年居民,您认为社区应当如何保障其调研参与权?

保留纸质问卷渠道
安排工作人员协助扫码填写
由家属代为填写
上门访谈收集意见
其他

Q24:您对社区调研数据隐私保护工作的满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q25:对于社区优化问卷二维码应用、提升预调研数据质量,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
社区服务预调研数据质量控制:问卷二维码应用研究
关于
1个月前
更新
960
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷