超声美容设备临床使用与需求调研问卷

尊敬的医生/操作师：您好！感谢您在百忙之中参与本次调研。本次调研旨在深入了解当前超声美容设备（如超声炮、超声刀、HIFU等）在临床中的实际使用情况、操作痛点及未来功能期待，您的反馈将直接助力于下一代医疗美容设备的技术迭代。保密要求：本问卷内容涉及公司产品研发机密，仅用于本次调研，请勿拍照、复制或向任何第三方透露；您填写的个人信息将严格保密，调研数据仅作统计分析使用。

Q1:姓名

填空1

Q2:日期

日期

Q3:您的从业年限是？

1-3年

4-6年

7-10年

10年以上

Q4:您目前所在的机构类型是？

公立医院皮肤科/整形外科

私立医美机构/诊所

连锁医美集团

皮肤管理中心/SPA会所

Q5:您目前主要使用过以下哪些品牌的超声美容设备？

美国Ultherapy（微点聚焦）

韩国Doublo（线性聚焦）

国产半岛超声炮

国产芙迈蕾/其他国产品牌

其他国产超声美容设备（普门/尖峰/美拉美等）

其他（请注明）

Q6:您平均每周使用超声美容设备治疗的患者人次大约是？

少于5次

5-15次

15-30次

30次以上

Q7:在使用现有超声设备时，您认为最影响操作流畅度的痛点是什么？（限选3项）

手柄过重/握持费力，长时间操作导致手部疲劳

治疗头声窗与皮肤可能贴合不好（如下颌缘、颧骨处易悬空，影响能量有效传导）

能量输出不稳定（忽大忽小，影响效果一致性）

治疗头操作过热（患者不适或者烫伤导致操作中断，降温处理）

操作界面操作繁琐（需要手动设置参数过多，影响治疗节奏）

治疗头频繁需要更换（仅一个手柄，术中需要针对不同深度更换治疗头）

手柄激发开关操作费力（无自动激发模式）

其他（请注明）

Q8:在不良反应防控方面，您当前使用的设备存在哪些潜在风险？

表皮烫伤风险较高（尤其骨性标志上方）

面部血管神经损伤顾虑（如额支、下颌缘支区域）

无法防止同一部位单点重复输出（输出次数依赖人工计数，过量加热风险）

术后持续性红肿/水泡

脂肪层过度加热导致凹陷

缺乏针对个体皮肤层厚度的测量定位手段，深度选择靠经验

其他（请注明）

Q9:针对上述提到的痛点，请简要描述您遇到频率较高的因设备问题导致的操作困难或不良事件（若无请填“无”）

填空1

Q10:我们正在开发下一代聚焦超声美容设备，拟新增以下功能模块。您最希望实现其中的哪些？

智能语音控制：语音调节能量/深度、切换模式，并伴有操作语音提示，减少手动点选

声窗皮肤接触感应：治疗头声窗贴合皮肤状态实时感应，接触不良时自动提示并暂停输出

操作AI动作感应：智能识别操作手法与移动节奏，防止单点重复输出、遗漏或停留过久

治疗头实时水冷：治疗头内置循环水冷，持续降温，降低表皮烫伤风险、提升舒适度

内置B超辅助定位与观察：治疗前测量皮肤各层厚度辅助确定治疗深度，AI自动测量

DICOM影像病例管理：治疗影像自动存档、可调阅前后对比，支持接入医院信息系统

B超组织状态实时监测：皮下组织状态和热凝点实时AI自动监控

智能治疗路径规划：扫查后自动生成打点路线，避免重叠或遗漏

其他（请注明）

Q11:在上一题所列功能中，您认为哪些并非必需（功能冗余，即使没有也不影响使用）？（如认为以上均为必需功能，本题可不选）

智能语音控制

声窗皮肤接触感应

操作AI动作感应

治疗头实时水冷

内置B超辅助定位与观察

DICOM影像病例管理

温度/组织状态实时监测

智能治疗路径规划

Q12:您理想的超声美容设备还应具备哪些“锦上添花”的功能？

填空1

Q13:如果设备内置B超影像功能（注：内置B超即在设备/治疗头上集成超声成像探头，可实时显示皮下各层结构，辅助医生“看得见”地治疗），您最希望它应用于哪些临床场景？

治疗前辅助扫查，测量表皮/真皮/脂肪/筋膜各层厚度，辅助个体化确定治疗深度

治疗过程中实时观察热凝固点（微凝点）形成与分布，判断治疗是否到位

治疗后即时成像，用于效果展示与疗程前后对比

安全辅助：识别骨性标志及血管、神经密集区域，治疗时主动规避

医患沟通/教学演示：直观展示皮肤层次结构与治疗原理

其他（请注明）

Q14:您更希望B超功能以哪种方式与设备集成？

治疗手柄集成：治疗中实时同屏观察，边看边治疗

独立B超探头：治疗前/中按需扫查定位

外接通用超声设备：沿用机构现有B超，降低设备成本

都可以，更看重功能是否成熟稳定

Q15:为完成个体化的治疗前皮肤层测量与定位，您希望的测量方式和接受的单次额外操作时间是？

AI辅助自动测量，单次测量30s以内

手动测量，1-3分钟

手动测量，3分钟以上可以接受

不希望因测量增加治疗时间

Q16:您所在机构目前是否已部署PACS（影像归档与通信系统）或EMR（电子病历）系统？（注：DICOM是医学影像存储与传输的国际标准，引入此功能可使超声设备接入医院PACS系统，便于影像存档、对比分析及远程会诊。）

已部署PACS，且运行稳定

已部署EMR，但未部署PACS

两者均未部署，但有计划在未来12个月内引入

两者均未部署，且暂无引入计划

不清楚/非本人管理范畴

Q17:在当前工作中，您是否经常需要将超声影像（如治疗前的皮肤层次成像）导出，用于病例分析或患者展示？

非常频繁，每周都需要导出

偶尔需要

基本不需要，只看实时图像

设备目前不具备成像功能

Q18:如果设备集成DICOM功能，您希望它主要提供哪些具体便利？

影像自动上传与归档：无痕接入PACS/EMR，自动建立电子病例档案（免U盘拷贝）

长期疗效追踪：存档每次治疗的层次影像与治疗参数，便于3次/5次疗程前后量化对比

标准化报告与医患沟通：自动生成含治疗前后对比图、深度标尺的报告，方便直观向患者展示效果

远程会诊与跨科室协作：影像即时共享给上级专家或多科室，支持联合制定治疗方案

科研与数据统计：影像统一格式归档、脱敏后用于大样本疗效分析

医疗纠纷举证：完整保留治疗前影像及参数记录，作为合规操作依据

其他（请注明）

Q19:您是否愿意为了获得完善的DICOM互联功能，接受设备采购成本或耗材费用的适度增加？

愿意，只要功能成熟稳定

视增加幅度而定

不愿意，性价比不高

单位统一采购，无决策权

Q20:综合来看，您认为DICOM功能对超声美容设备的整体价值提升属于哪个层级？

核心价值——没有DICOM互联能力的设备将不再纳入采购考量

重要加分项——不是刚需，但有会显著提升购买意愿

差异化卖点——对高端客户/学术型机构有吸引力，但非大众需求

锦上添花——实际临床中很少用到，优先级很低

Q21:您认为下一代超声美容设备在面部年轻化治疗中，最应改进的治疗策略是什么？

深度自适应控制：基于实时B超自动检测自适应调整目标治疗深度，而非固定深度

动态能量补偿：根据皮肤松垂程度（如Glogau分级）自动推荐能量组合

多手柄协同工作：无需频繁拔插换头，多手柄同时待命

冷却保护升级：治疗头接触冷却温度可调，配合实时水冷提升舒适度与安全性

扫查路径规划：基于B超和动作传感器实时监控，自动规划治疗路径

组织温度实时监测：皮下温度实时显示，自适应控制输出能量

其他（请注明）

Q22:请您对当前最常使用的超声美容设备进行综合满意度评分（1分极差—5分极好）

选项1

Q23:请简述您给出上述评分的原因

填空1

Q24:您对本次问卷未提及，但在临床中极为重要的其他建议（如耗材管理、消毒便利性、培训售后等）

填空1

Q25:若您希望获得最终统计结果或新设备内测资格，请留下您的联系方式（选填）

填空1

超声美容设备临床使用与需求调研问卷

关于

3周前

更新

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷