飞书问卷人工评分功能在出行表单制作中的应用分析调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷人工评分功能在出行表单制作中的应用分析调研。您的真实反馈将帮助我们更好地了解相关工具在实际场景中的使用效果与优化方向,问卷约需5分钟,所有信息仅用于研究分析,请放心填写。

Q1:您是否有过制作出行类表单(如出行报备、差旅申请、行程登记等)的经验?

有,且经常制作
有,偶尔制作
从未制作过

Q2:您在制作出行表单时,最常用的表单工具是?

飞书问卷
其他在线表单工具
内部自研系统
纸质/Excel表格

Q3:您是否使用过飞书问卷中的人工评分功能?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
完全不了解

Q4:请您对飞书问卷在出行表单制作中的整体易用性进行评分(1-5分,1分非常难用,5分非常好用)

分数
标签

Q5:您在制作出行表单时,通常会设置哪些核心字段?

出行人基本信息
出行时间与目的地
交通方式选择
费用预算说明
审批/评分环节
紧急联系人信息

Q6:您认为在出行表单中加入人工评分环节,最主要的作用是什么?

审核出行申请合理性
评估出行方案性价比
记录出行完成质量
作为差旅报销参考
其他

Q7:您认为飞书问卷的人工评分功能在出行审批场景中的适配程度如何?(1-5分,1分完全不适配,5分非常适配)

分数
标签

Q8:您使用人工评分功能处理出行表单时,遇到过哪些问题?

评分规则设置不灵活
评分结果无法自动汇总
多人评分时协同不便
评分数据难以导出分析
未遇到明显问题
其他

Q9:在出行表单的评分环节,您更倾向于哪种评分模式?

单人直接评分
多人平均分
按权重加权评分
分级审批后评分

Q10:请您对飞书问卷人工评分功能的操作便捷性进行评分(1-5分)

分数
标签

Q11:您认为飞书问卷在出行表单制作中,哪些优势比较突出?

与飞书生态打通,通知/审批便捷
题型丰富,支持自定义评分规则
数据实时同步,便于统计分析
权限设置灵活,适合企业内部使用
模板丰富,可快速套用
优势不明显

Q12:您所在单位/团队使用出行表单时,是否会将人工评分结果与后续流程(如报销、评优)挂钩?

会,直接挂钩
会,作为参考依据
不会,仅做记录
不确定

Q13:您认为飞书问卷人工评分功能在提升出行表单处理效率方面的作用如何?(1-5分,1分完全没作用,5分作用很大)

分数
标签

Q14:您希望飞书问卷针对出行表单场景,在人工评分功能上补充哪些能力?

预设出行类评分模板
支持评分自动触发后续流程
增加评分异常提醒
支持评分维度自定义拆分
优化移动端评分操作体验
其他

Q15:您平均每月需要处理/提交多少份带评分环节的出行表单?

0-5份
6-15份
16-30份
30份以上

Q16:您向同事或同行推荐使用飞书问卷制作带评分功能的出行表单的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q17:您在使用飞书问卷制作或处理出行表单时,还有哪些具体的使用感受或改进建议?

填空1
飞书问卷人工评分功能在出行表单制作中的应用分析调研
关于
1个月前
更新
649
频次
17
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷