金数据在医院需求分析中的应用效果与优化建议调研问卷

您好！感谢您参与本次关于金数据在医院需求分析中的应用效果调研。本问卷旨在了解医院工作人员在使用金数据开展需求收集、流程梳理与数据管理过程中的真实体验，为后续产品优化与场景适配提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的医院类型是

公立综合医院

公立专科医院

民营综合医院

民营专科医院

基层医疗卫生机构

其他

Q2:您所在的岗位类别是

临床医护人员

行政管理人员

信息科/技术支持人员

后勤保障人员

科研教学人员

其他

Q3:您是否使用过金数据开展医院相关工作

经常使用

偶尔使用

仅试用过

从未使用（请跳至问卷末尾提交）

Q4:您主要在哪些医院业务场景中使用过金数据

患者满意度调研

医护人员需求收集

院内流程审批与信息登记

科研数据采集

培训报名与活动组织

物资申领与台账管理

医患沟通与随访记录

其他

Q5:您使用金数据开展需求分析相关工作的时长约为

3个月以内

3-6个月

6个月-1年

1-3年

3年以上

Q6:请对金数据在医院需求信息收集环节的便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q7:请对金数据表单模板适配医院业务场景的匹配度进行评分（1分完全不匹配，5分高度匹配）

分数

标签

Q8:请对金数据在需求数据统计分析环节的实用性进行评分（1分实用性极低，5分实用性极高）

分数

标签

Q9:在使用金数据处理患者或医护敏感信息时，您对其数据安全保障能力的满意度如何

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q10:您认为当前金数据在医院需求分析应用中存在的主要问题有哪些

医疗行业专属模板不足

与院内现有信息系统（HIS/EMR等）对接困难

数据权限分级管理不够精细

复杂逻辑表单配置门槛较高

移动端操作体验有待优化

数据导出格式适配性不足

售后服务响应不及时

其他

Q11:与您使用过的其他表单/数据收集工具相比，金数据在医院场景下的综合表现处于什么水平

明显优于其他工具

略优于其他工具

与其他工具持平

略逊于其他工具

明显不如其他工具

Q12:您向其他医院同行推荐使用金数据开展需求分析工作的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q13:您最希望金数据针对医院场景优化哪些功能

增加医疗行业专属表单模板库

打通与医院主流信息系统的数据接口

强化医疗数据合规与隐私保护功能

简化复杂调研/需求收集的逻辑配置流程

增加适配医疗场景的数据分析看板

优化医护人员移动端快速填报体验

提供医院场景专属客户支持通道

其他

Q14:若金数据推出医院需求分析专属解决方案，您所在单位的付费意愿如何

非常愿意付费采购

有付费意愿，需评估方案匹配度

暂时没有付费预算，会持续关注

完全不会考虑付费

Q15:您认为金数据在医院需求管理中的价值最主要体现在哪个方面

降低需求收集的人工成本

提升需求数据的整理分析效率

规范需求提报与流转流程

增强跨部门需求协同能力

为管理决策提供实时数据支撑

Q16:请对金数据表单在医院多终端（电脑/手机/平板）的适配体验进行评分（1分体验很差，5分体验极佳）

分数

标签

Q17:您所在单位是否组织过金数据应用相关的操作培训

组织过系统培训

组织过简单入门指导

仅提供过操作文档

从未组织过相关培训

Q18:以下哪些因素会影响您在医院工作中持续使用金数据

功能是否贴合医疗业务实际需求

数据安全是否符合医疗行业合规要求

使用成本是否在预算范围内

操作是否足够简单易上手

技术支持与服务是否到位

是否能与现有工作流程无缝衔接

Q19:结合您在医院需求分析工作中的实际经验，您对金数据还有哪些具体的优化建议或应用期待？

填空1

金数据在医院需求分析中的应用效果与优化建议调研问卷

关于

2天前

更新

637

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷