珠宝玩家测评指标研究满意度问卷

您好！感谢您参与本次珠宝玩家测评指标研究满意度问卷。本问卷旨在了解珠宝爱好者对各类珠宝产品、测评内容及相关服务的真实评价，您的反馈将为优化珠宝测评体系提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持！

Q1:您接触珠宝收藏/鉴赏的年限是？

1年以内

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q2:您平时最关注哪类珠宝品类？

黄金/足金饰品

钻石饰品

翡翠/和田玉等玉石

彩宝（红宝石/蓝宝石/祖母绿等）

珍珠饰品

其他小众珠宝品类

Q3:您平时主要通过哪些渠道获取珠宝测评相关内容？

短视频平台（抖音/快手等）

内容社区（小红书/知乎/B站等）

珠宝品牌官方渠道

线下珠宝门店顾问介绍

珠宝玩家社群/私域交流

专业珠宝类垂直网站/论坛

Q4:请您对目前接触到的珠宝测评内容的真实性进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q5:请您对目前接触到的珠宝测评内容的专业度进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q6:您认为一份优质的珠宝测评内容，必须包含以下哪些核心维度？

材质真伪鉴定结果

工艺细节展示

市场价格参考

佩戴效果展示

保养注意事项

保值/升值空间分析

不同渠道比价信息

Q7:您是否有过参考珠宝测评内容后购买珠宝产品的经历？

有，且购买后非常满意

有，购买后基本符合预期

有，购买后和测评描述差距较大

没有，仅作为知识参考

没有，不信任测评内容

Q8:如果您参考测评购买过珠宝产品，请对产品与测评描述的匹配度进行评分（1分完全不符，5分完全一致）

分数

标签

Q9:您遇到过哪些让您不满意的珠宝测评内容？

夸大产品价值/虚假宣传

刻意隐瞒产品瑕疵

测评维度不全面

被品牌充值、评价不客观

专业术语过多、普通玩家看不懂

没有实际佩戴/上手体验，仅云测评

未遇到过不满意的情况

Q10:您更信任哪类主体产出的珠宝测评内容？

资深民间珠宝玩家

专业珠宝鉴定师

正规检测机构

头部珠宝垂类博主

品牌官方发布的测评

普通消费者的真实晒单

Q11:请您对当前珠宝测评行业的整体规范程度进行评分（1分非常不规范，5分非常规范）

分数

标签

Q12:您有多大可能会向身边同样喜爱珠宝的朋友推荐您认为靠谱的珠宝测评内容？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q13:除了产品本身的测评，您还希望珠宝测评内容增加哪些相关信息？

不同品牌同品类产品横向对比

定制珠宝避坑指南

二手珠宝流通价值评估

珠宝鉴定小技巧教学

不同预算的选购清单

珠宝搭配建议

Q14:您是否愿意为高质量、客观中立的珠宝深度测评内容付费？

非常愿意，专业内容值得付费

如果价格合理可以考虑

不愿意，免费内容已经足够

不确定，要看内容质量

Q15:请您对过往参与过的珠宝相关调研体验进行评分（1分非常差，5分非常好）

分数

标签

Q16:您平均每月在珠宝相关消费（含购买、鉴定、保养等）上的支出大概是？

1000元以内

1000-5000元

5000-20000元

20000-50000元

50000元以上

Q17:您认为当前珠宝玩家群体在参考测评内容时，最容易踩的坑有哪些？

被“收藏价值”话术诱导购买溢价产品

将优化处理的珠宝当作天然珠宝购买

轻信直播间“放漏”噱头买到假货

只看款式忽略材质本身的品质

对保值率预期过高，入手后难以变现

其他

Q18:为了更好地完善珠宝玩家测评体系，您还有哪些其他的建议或想法？欢迎畅所欲言。

填空1

珠宝玩家测评指标研究满意度问卷

关于

2天前

更新

421

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷