腾讯问卷在短视频人才盘点与360度评估中的应用调研

您好!感谢您参与本次关于腾讯问卷在短视频人才盘点与360度评估中的应用调研。本次调研旨在了解各团队在人才评估场景中的工具使用习惯、痛点与需求,为优化360度评估流程、提升人才盘点效率提供参考。问卷采用匿名形式,所有数据仅用于汇总分析,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您所在的企业/团队规模

50人以下
50-200人
200-500人
500-1000人
1000人以上

Q2:您所在的岗位类别

短视频内容创作/运营
人力资源/组织发展
团队管理岗
产品/技术支持
其他

Q3:您是否参与过针对短视频团队的人才盘点工作

是,主导过相关工作
是,作为评估者参与
是,作为被评估者参与
否,暂未参与

Q4:您所在团队开展360度评估的频率

每季度一次
每半年一次
每年一次
仅在晋升/调岗时开展
从未开展

Q5:您所在团队开展短视频人才盘点时,通常会纳入哪些评估维度

内容创作能力
账号运营数据表现
跨团队协作能力
创新创意能力
项目交付效率
学习成长潜力

Q6:您认为在短视频人才评估中,多视角反馈的重要程度如何

非常重要
比较重要
一般
不太重要
完全不重要

Q7:您过往开展或参与360度评估时,主要使用过哪些工具

专业在线问卷平台(如腾讯问卷)
内部自研HR系统
纸质/Excel表格收集
第三方人才测评系统
其他

Q8:请您对过往使用的评估工具在「问卷题目灵活配置」方面的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q9:请您对过往使用的评估工具在「匿名反馈保护」方面的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q10:请您对过往使用的评估工具在「多角色评估关系自动匹配」方面的满意度打分(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q11:您认为当前开展短视频团队360度评估时,最突出的痛点有哪些

评估维度与短视频岗位特性不匹配
评估流程繁琐,参与人填写负担重
数据统计分析耗时,难以快速生成盘点报告
匿名性不足,反馈真实性打折扣
评估结果难以落地到人才发展动作
其他

Q12:您是否了解腾讯问卷可支持多维度、多评价人的在线评估场景

非常了解,且使用过相关功能
听说过,但未实际使用
完全不了解

Q13:如果使用在线问卷工具开展360度评估,您最看重哪些功能

支持上下级/平级/跨部门等多角色分发
匿名提交设置,保护反馈隐私
自动汇总多维度评分与评语
可自定义岗位胜任力模型题库
支持与人才盘点数据打通
移动端便捷填写

Q14:您认为针对短视频岗位设计评估问卷时,是否需要加入账号数据、内容产出等量化指标关联题项

非常需要,量化指标更客观
比较需要,可作为主观评价的补充
无所谓,主观反馈足够
不太需要,量化指标无法反映综合能力

Q15:您认为标准化的360度评估模板,对提升短视频人才盘点效率的帮助程度如何(1分完全没帮助,5分帮助非常大)

分数
标签

Q16:您所在团队是否会将360度评估结果应用于以下哪些人才决策

晋升提拔
培训发展计划制定
绩效奖金评定
团队人员优化调整
暂未关联实际决策

Q17:您平均每次完成一份他人评估问卷需要花费的时间

5分钟以内
5-10分钟
10-20分钟
20分钟以上

Q18:您认为一份合理的评估问卷,题量控制在多少范围内接受度最高

10题以内
10-20题
20-30题
30题以上

Q19:您希望评估报告最终输出哪些内容

个人能力维度雷达图
不同评价角色的反馈对比
优势与待改进项汇总
针对性发展建议
团队整体人才能力画像

Q20:您是否愿意尝试使用腾讯问卷搭建适配短视频团队的360度评估体系

非常愿意
比较愿意
持观望态度
暂时没有需求

Q21:对于使用在线问卷工具开展短视频人才盘点与多视角评估,您还有哪些其他的需求或建议?

填空1
腾讯问卷在短视频人才盘点与360度评估中的应用调研
关于
1个月前
更新
429
频次
21
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷