飞书问卷在SaaS员工调查中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在SaaS员工调查中的应用效果与优化建议调研。本次调研旨在了解企业在开展员工调查过程中使用飞书问卷的实际体验、应用成效与改进需求，所有回答仅用于研究分析，我们将严格保密您的信息，预计填写时长3-5分钟，感谢您的支持！

Q1:您所在企业的员工规模属于以下哪个区间？

100人以下

100-500人

500-2000人

2000-5000人

5000人以上

Q2:您所在企业是否使用过飞书问卷开展内部员工调研？

是，已常态化使用

是，偶尔使用

试用过但未长期使用

从未使用过

Q3:您所在企业通常开展哪些类型的SaaS员工调查？

员工满意度调研

组织氛围调研

培训需求调研

绩效考核反馈调研

员工敬业度调研

新员工入职调研

离职意向调研

其他

Q4:您使用飞书问卷开展员工调查的频率大概是？

每周至少1次

每月1-3次

每季度1-2次

每半年1次

每年1次及以下

Q5:请您对飞书问卷的操作便捷性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q6:请您对飞书问卷与飞书生态（如飞书消息、飞书文档、飞书人事等）的打通适配性进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q7:在使用飞书问卷开展员工调查时，您认为以下哪些功能最实用？

一键发送至飞书群/联系人

匿名回答设置

数据自动统计与可视化

逻辑跳转设置

多题型支持

问卷模板库

数据导出与多维度分析

催填提醒功能

Q8:您认为使用飞书问卷开展员工调查时，员工的填写响应率表现如何？

非常高，响应率90%以上

比较高，响应率70%-90%

一般，响应率50%-70%

比较低，响应率30%-50%

非常低，响应率30%以下

Q9:您认为影响员工填写飞书问卷积极性的主要因素有哪些？

问卷题目过多、填写耗时长

担心回答内容不保密

认为调研无实际价值、后续无反馈

填写入口不明显、容易错过通知

题目设计不合理、表述难理解

其他

Q10:请您对飞书问卷的数据统计分析能力进行评分（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q11:在使用飞书问卷完成员工调查后，您是否能够快速提取有效结论支撑管理决策？

完全可以，分析维度全面且直观

基本可以，需要少量人工整理

一般，需要花费较多时间二次处理数据

比较困难，数据呈现维度较单一

完全不可以，无法满足分析需求

Q12:您在使用飞书问卷开展SaaS员工调查过程中，遇到过以下哪些问题？

复杂逻辑设置难度较高

自定义报表维度不足

大样本量下数据加载较慢

匿名机制无法打消员工顾虑

缺少行业专属调研模板

与第三方HR系统数据打通不便

移动端填写体验不佳

暂未遇到明显问题

Q13:对比您使用过的其他调研工具，您认为飞书问卷在员工调查场景下的综合竞争力如何？

远优于其他工具

略优于其他工具

和其他工具水平相当

略逊于其他工具

明显不如其他工具

Q14:您认为飞书问卷在SaaS员工调查场景下，还需要重点补充哪些能力？

更丰富的员工调研专属模板库

更智能的交叉分析与洞察生成

更完善的匿名与隐私保护机制

更灵活的自定义报表功能

更强的多系统数据对接能力

更轻量化的问卷填写体验

AI辅助出题与优化建议功能

调研结果自动推送与闭环跟踪功能

Q15:您对飞书问卷在员工调查场景下的整体应用效果满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您未来是否会继续在员工调查工作中使用飞书问卷？

一定会，是核心调研工具

大概率会，作为主要工具之一

不确定，视功能优化情况决定

可能不会，会考虑替换其他工具

一定不会，将完全停用

Q17:您向其他同行业负责员工调研的同事推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示极力推荐）

选项1

Q18:结合您的实际使用体验，您对飞书问卷在SaaS员工调查场景下的功能优化、体验提升还有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷在SaaS员工调查中的应用效果与优化建议调研

关于

2周前

更新

231

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷