飞书问卷在营养健康用户调研中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在营养健康用户调研场景下的应用反馈收集。本次调研旨在了解您使用相关工具开展营养健康类用户研究时的真实体验，所有数据仅用于分析优化，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持！

Q1:您是否有使用在线问卷工具开展营养健康类用户调研的经验？

有，经常使用

有，偶尔使用

从未使用过（请跳至问卷末尾提交）

Q2:您是否使用过飞书问卷开展过营养健康方向的用户调研？

是，多次使用

是，使用过1-2次

听说过但未使用

完全没听说过

Q3:您在开展营养健康用户调研时，最常使用的问卷工具有哪些？

飞书问卷

问卷网

金数据

腾讯问卷

问卷星

其他内部自研工具

其他

Q4:请您对飞书问卷在营养健康调研场景下的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常好用）

分数

标签

Q5:您认为飞书问卷在营养健康调研的问卷创建环节，效率表现如何？

效率极高，大幅缩短创建时间

效率较高，基本满足快速创建需求

效率一般，和同类工具无明显差异

效率较低，存在较多操作阻碍

Q6:您在营养健康调研中使用飞书问卷时，最常用到的功能有哪些？

多题型组合（单选/多选/评分/填空等）

逻辑跳转设置

样本定向分发

数据自动统计与可视化

跨部门协作编辑

答题者身份核验

敏感信息加密

其他

Q7:在收集用户饮食行为、健康状况这类相对隐私的营养健康调研数据时，您认为飞书问卷的数据安全保障能力是否符合您的预期？

完全符合，安全感很强

基本符合，有基础保障

不太符合，存在数据泄露顾虑

完全不符合，不敢用于收集敏感健康数据

Q8:请您对飞书问卷生成的营养健康调研数据报表的实用性进行评分（1分完全没用，5分实用性极强）

分数

标签

Q9:您认为当前飞书问卷应用在营养健康用户调研场景中，存在哪些明显不足？

缺乏营养健康领域专属题型模板（如饮食频率量表、BMI计算组件等）

健康类数据的维度分析能力不足

样本触达的精准度不够，难以匹配特定健康特征人群

移动端答题体验不佳，影响中老年等调研对象完成率

数据导出格式不便于对接营养健康分析模型

协作权限设置不够灵活，不适合多角色调研团队使用

没有明显不足

其他

Q10:您在使用飞书问卷发放营养健康调研时，平均问卷完成率大概在什么区间？

80%以上

60%-80%

40%-60%

20%-40%

20%以下

Q11:您认为飞书问卷的逻辑跳转功能，是否能满足营养健康调研中针对不同健康状况人群设置差异化题目的需求？

完全能满足，设置简单灵活

基本能满足，但操作较复杂

不能满足，逻辑规则限制较多

从未使用过该功能

Q12:如果向身边从事营养健康用户研究的同行推荐使用飞书问卷，您的推荐意愿有几分？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

分数

标签

Q13:您希望飞书问卷针对营养健康调研场景新增哪些专属能力？

预置营养健康调研标准问卷模板库

内置常见健康指标自动计算（如热量摄入、BMI、膳食评分等）

对接健康类用户标签库，实现精准样本投放

支持生成符合营养研究规范的数据分析报告

增加答题者健康知识校验题，提升样本有效性

支持多端健康数据（如运动APP、智能穿戴数据）授权导入

其他

Q14:如果飞书问卷优化了营养健康调研相关的专属功能，您未来继续使用它开展相关调研的意愿如何？

非常愿意，会作为首选工具

比较愿意，会和其他工具搭配使用

不确定，要看实际优化效果

不太愿意，还是更习惯现有使用的工具

Q15:您平均每年开展营养健康类用户调研的频次大概是？

10次以上

5-10次

2-4次

1次及以下

Q16:您所在的机构类型属于？

医疗机构/临床营养科

健康管理公司

食品/营养补充剂企业

高校/公共卫生研究机构

健身/体重管理机构

其他

Q17:关于飞书问卷在营养健康用户调研场景中的优化，您还有其他具体的建议吗？

填空1

飞书问卷在营养健康用户调研中的应用效果与优化建议调研

关于

1个月前

更新

138

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷