家电员工调查甄别题设计与样本质量控制研究
关于
1个月前
更新
433
频次
20
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次家电员工调查,本问卷旨在优化甄别题设计与样本质量控制机制,所有信息仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心作答。
Q1:您目前是否在家电行业相关企业任职?
Q2:您当前的岗位类型属于以下哪一类?
Q3:您在当前家电企业的累计工作时长为?
Q4:您所在企业的人员规模约为?
Q5:您过去1年内是否参与过企业组织的员工满意度或相关调研?
Q6:您认为过往参与的员工调查中,常见的甄别环节问题有哪些?
Q7:请您对过往参与的员工调查中,甄别题对目标人群的匹配准确度进行评分(1分最低,5分最高)
Q8:您在填答调研问卷时,是否遇到过为了快速完成而随意选择答案的情况?
Q9:您认为设置多少道甄别题最不容易引起填答者的反感?
Q10:您认为以下哪些方式可以有效提升员工调查的样本真实性?
Q11:请您对“设置反向验证题(如前后相似问题交叉校验)对样本质量控制的作用”进行评分(1分完全没用,5分作用很大)
Q12:如果一份问卷开头明确说明甄别结果仅用于样本匹配、不做个人绩效评估,您的填答意愿会如何变化?
Q13:您认为员工调查中出现无效样本的主要原因有哪些?
Q14:您向同事推荐认真配合企业内部员工调查的可能性有多大?(0分完全不可能,10分非常愿意)
Q15:请您对所在企业过往员工调查结果的实际落地改进效果进行评分(1分完全没落地,5分落地效果很好)
Q16:您更倾向于通过哪种渠道参与内部调研?
Q17:您认为单次员工调查的最佳答题时长应控制在多久?
Q18:以下哪些甄别维度您认为是家电行业员工调研中必须覆盖的?
Q19:请您对“清晰的甄别提示(如‘甄别不通过无任何负面影响’)对降低填答抵触感的效果”进行评分(1分完全没效果,5分效果显著)
Q20:关于优化家电行业员工调研的甄别设计、提升样本质量,您还有哪些其他建议?
联系我们
问卷网公众号