电脑在线调研配额控制与无效答卷处理：问卷星应用现状调研

您好！感谢您参与本次关于电脑在线调研配额控制与无效答卷处理的专项调研。本问卷旨在了解调研从业者在使用问卷星等平台时，对无效答卷的识别、拦截与清理经验，问卷采用匿名形式，数据仅用于研究分析，请您根据实际情况作答。

Q1:您是否有使用问卷星开展在线调研的经验？

有，经常使用

有，偶尔使用

听说过但未使用过

完全不了解

Q2:您平均每月通过问卷星发放的调研项目数量约为？

1-2个

3-5个

6-10个

10个以上

Q3:在设置调研配额时，您最关注以下哪类维度？

人口属性配额（性别/年龄/地域等）

行为特征配额（消费频次/使用习惯等）

渠道来源配额

其他

Q4:您认为配额控制对减少无效答卷的作用程度如何？（1分作用极小，5分作用极大）

分数

标签

Q5:您在电脑端投放问卷时，通常会开启哪些防无效答卷的设置？

同一设备/IP限答

答题时长限制

逻辑陷阱题校验

验证码验证

配额满自动关闭

自定义甄别题跳转

Q6:您过往项目中，回收答卷里无效答卷的平均占比约为？

5%以内

5%-15%

16%-30%

30%以上

Q7:您遇到过的无效答卷主要有哪些类型？

所有题目选择同一选项

答题时长过短

前后逻辑矛盾

不符合样本配额要求

恶意刷量/广告内容

开放题填写无意义内容

Q8:您在问卷星中最常使用哪种方式识别无效答卷？

系统自动标记（如时长过短、重复IP）

人工逐份审核

设置自动筛选规则批量过滤

结合系统标记+人工复核

Q9:您对问卷星现有无效答卷自动识别功能的满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q10:当配额接近满额时，您通常会采取什么操作？

立即关闭对应配额通道

保留少量余量等待审核后补录

不做干预自然截止

调整配额范围继续回收

Q11:您认为无效答卷产生的主要原因有哪些？

答题激励吸引非目标用户刷奖

问卷题目设置过于冗长导致敷衍作答

防作弊设置不完善

投放渠道不精准

样本库质量参差不齐

Q12:对于已识别的无效答卷，您的常规处理方式是？

直接删除不做保留

标记后单独留存不纳入统计

部分可疑答卷人工复核后再决定

重新发放对应配额补收样本

Q13:您认为清理无效答卷对最终调研数据准确性的影响程度？（1分几乎无影响，5分决定性影响）

分数

标签

Q14:在配额控制环节，您遇到过哪些问题？

配额计数不准导致超量回收

不同渠道配额无法独立控制

配额满后仍有无效答卷流入

交叉配额设置过于复杂

配额调整操作不灵活

Q15:您是否使用过问卷星的“无效答卷筛选”自定义规则功能？

经常使用，能满足需求

使用过，但规则不够灵活

知道该功能但未使用过

不知道有这个功能

Q16:您在处理无效答卷过程中，遇到过最棘手的问题是什么？

填空1

Q17:您希望在线调研平台新增哪些功能来优化无效答卷管理？

AI智能识别异常答题模式

更精细的分渠道配额控制

实时无效答卷预警

一键批量标记相似无效答卷

更丰富的自定义筛选规则

无效答卷自动补样功能

Q18:您向同行推荐问卷星处理配额控制与答卷质量管控的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q19:对于优化电脑端在线调研的配额管控、提升有效答卷比例，您还有哪些其他建议？

填空1

电脑在线调研配额控制与无效答卷处理：问卷星应用现状调研

关于

2天前

更新

975

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷