公益线上投票样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好!感谢您参与本次关于公益线上投票样本量与可行性评估方法指南的调研。本次问卷旨在了解公益项目在开展线上投票活动时,对样本量测算与可行性评估的实际需求、常用方法及现存痛点,您的真实反馈将为完善相关评估方法提供重要参考。问卷采用匿名形式,预计占用您5-8分钟时间,感谢您的支持!

Q1:您所在的机构类型是?

公益慈善组织/基金会
高校/科研机构
第三方调研/评估机构
互联网公益平台
政府相关部门
其他

Q2:您是否参与过公益线上投票活动的策划或执行工作?

是,主导过相关项目
是,参与过部分环节
否,但有相关研究
否,尚未接触过

Q3:在开展公益线上投票前,您所在机构是否会进行系统的可行性评估?

每次都会开展
多数项目会开展
少数项目会开展
从未开展过

Q4:您认为公益线上投票的可行性评估应重点覆盖哪些维度?

目标人群触达难度
样本量测算合理性
投票规则公平性
活动成本预算
技术平台稳定性
传播推广资源
风险防控预案
其他

Q5:您在确定公益线上投票样本量时,最常参考的依据是?

同类项目经验数据
统计学抽样公式计算
平台流量预估
预算可覆盖范围
主办方主观要求
暂无明确依据

Q6:请您评价当前所在机构在公益线上投票样本量测算方面的专业程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:您在开展可行性评估过程中,通常会遇到哪些困难?

缺乏标准化的评估框架
难以获取精准的人群基数数据
样本量测算方法过于复杂
跨部门协作成本高
评估结果难以落地指导执行
缺乏专业评估人员
其他

Q8:您认为对于中小型公益项目而言,线上投票的最低有效样本量应达到什么范围?

100-500份
501-2000份
2001-5000份
5000份以上
需结合项目目标具体测算

Q9:以下哪些因素会直接影响公益线上投票样本量的测算结果?

调研置信度要求
允许的误差范围
目标人群总体规模
投票活动的核心目标
无效样本预估比例
渠道触达转化率

Q10:您是否了解公益线上投票样本量计算的核心统计学公式(如简单随机抽样样本量公式)?

非常熟悉,可独立运用
大致了解,需参考工具计算
听说过但不会使用
完全不了解

Q11:您认为标准化的可行性评估方法对提升公益线上投票活动效果的重要程度如何(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q12:您希望《公益线上投票样本量与可行性评估方法指南》包含哪些核心内容?

不同场景下的样本量测算模板
可行性评估全流程checklist
常见风险识别与应对方案
优秀项目案例拆解
低成本评估工具推荐
数据有效性校验方法
其他

Q13:在评估公益线上投票的技术可行性时,您最关注以下哪项指标?

平台并发承载能力
防刷票/反作弊机制
数据统计实时性
用户操作便捷度
隐私信息保护水平

Q14:以下哪些情形会导致您判定某公益线上投票项目不具备可行性?

目标样本量远超渠道触达能力
活动预算无法覆盖基础成本
存在明显的刷票风险且无防控方案
投票结果无法支撑项目决策目标
涉及敏感公益议题易引发争议
其他

Q15:您所在机构通常会在公益线上投票项目的哪个阶段启动可行性评估工作?

项目立项初期
方案初稿完成后
活动上线前1周内
遇到问题时临时开展
从未开展过相关评估

Q16:请您评价当前公益行业在线上投票可行性评估领域的整体规范化程度(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q17:您认为无效样本通常包含哪些类型?

机器刷票产生的投票数据
重复提交的投票记录
不符合目标人群特征的投票
答题时长过短的无效反馈
信息填写不完整的样本
其他

Q18:在测算样本量时,您通常会为无效样本预留多大比例的冗余空间?

5%以内
5%-15%
16%-30%
30%以上
未考虑过冗余预留

Q19:您向其他公益同行推荐使用标准化可行性评估方法开展线上投票筹备工作的可能性有多大?(0-10分)

选项1

Q20:对于公益线上投票的样本量测算与可行性评估,您还有哪些实操经验或建议可以分享?

填空1
公益线上投票样本量与可行性评估方法指南调研问卷
关于
1个月前
更新
649
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷