基于金数据的健身课题调研防作弊与数据质量管理问卷

Q1:您是否有过使用在线表单工具（如金数据）参与健身相关调研的经历？

Q2:您平时参与健身活动的频率是？

Q3:您认为健身课题调研中，以下哪些行为属于恶意作弊？

Q4:请您对当前常见健身调研的数据可信度打分（1分非常不可信，5分非常可信）

Q5:您是否遇到过健身调研中前后题目答案明显矛盾的无效问卷情况？

Q6:您认为以下哪些防作弊设置能有效提升健身调研的数据质量？

Q7:如果在金数据类表单中设置答题最短时长限制，您认为多长时间较为合理（按20道题规模测算）？

Q8:您参与健身调研时，最反感以下哪些验证方式？

Q9:您认为“设置重复选项检测（如连续多题选同一选项判定无效）”对防范乱答作弊的效果如何？（1分完全没用，5分效果极好）

Q10:您是否愿意为了提升调研数据质量，配合完成适度的防作弊校验？

Q11:您认为健身课题调研中，哪些维度的数据最容易出现造假情况？

Q12:您认为在表单中加入“健身常识校验题（如‘每周建议有氧运动频次’这类常识题）”识别无效答卷的有效性如何？（1分完全无效，5分非常有效）

Q13:如果一份健身调研设置了逻辑跳转（如选“不健身”则跳过健身细节题），您觉得这对数据质量管理有帮助吗？

Q14:您认为使用金数据搭建健身调研时，以下哪些功能可以辅助提升数据质量管理效率？

Q15:关于健身课题调研的防作弊设计与数据质量优化，您还有哪些其他建议？