飞书问卷在数码课题调研中的应用情况调查问卷

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在数码课题调研中应用情况的调查。本问卷旨在了解用户在开展数码类课题研究时使用调研工具的真实体验与需求，所有数据仅用于课题分析，填写约需5分钟，请您根据实际情况作答即可。

Q1:您是否有过开展数码类课题调研的相关经历？

有，且主导过完整调研项目

有，参与过部分调研环节

暂时没有，但未来有相关计划

完全没有相关经历

Q2:您在开展数码课题调研时，最常使用的在线调研工具是？

飞书问卷

其他主流在线问卷平台

线下纸质问卷

内部自研调研系统

Q3:请您对目前常用调研工具在数码课题数据收集环节的整体满意度打分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q4:您在选择数码课题调研工具时，最看重以下哪些功能？

题型丰富度（支持评分、NPS、矩阵题等）

数据自动统计与可视化能力

多渠道分发能力

团队协作编辑权限

数据安全与隐私保障

逻辑跳转与随机出题功能

Q5:您是否使用过飞书问卷开展过调研活动？

经常使用

偶尔使用

仅试用过1-2次

从未使用过

Q6:如果您使用过相关工具，您认为它在数码课题调研场景中具备哪些优势？

与办公生态打通，分发更便捷

题目模板丰富，可快速搭建调研内容

数据实时同步，便于团队跟进分析

支持复杂逻辑设置，适配专业调研需求

操作门槛低，新手易上手

其他

Q7:在数码课题调研的方案设计阶段，您认为哪一环节最耗费时间？

调研维度梳理与题目设计

调研对象筛选与样本招募

问卷逻辑设置与预览测试

调研渠道协调与发布安排

Q8:您认为一款合格的调研工具，对提升数码课题调研实施效率的重要程度是？（1分完全不重要，5分非常重要）

分数

标签

Q9:您在过往数码课题调研实施过程中，曾遇到过以下哪些问题？

问卷回收率低，样本量不足

无效问卷占比高，数据清洗成本大

多端填写体验差，用户中途放弃率高

团队协作不便，版本管理混乱

数据导出格式受限，难以对接分析工具

未遇到明显问题

Q10:您是否了解飞书问卷支持的随机出题、逻辑跳转等高级功能？

非常了解，且能熟练运用

基本了解，使用过部分功能

听说过，但未实际操作过

完全不了解

Q11:针对数码产品用户偏好类课题，您认为需要重点收集哪些维度的信息？

用户基本属性与数码产品使用习惯

产品功能满意度与痛点反馈

购买决策影响因素

品牌认知与竞品对比情况

后续功能期待与改进建议

Q12:在调研实施阶段，您更倾向于通过哪种渠道分发调研问卷？

企业内部社群/工作群

数码爱好者社区/论坛

社交媒体平台公域投放

线下数码门店定向邀请

邮件定向推送

Q13:您对调研工具提供的数码类课题专属模板的需求程度是？（1分完全不需要，5分非常需要）

分数

标签

Q14:您认为飞书问卷如果要更好适配数码课题调研场景，还需要补充哪些能力？

更多数码行业专属题目模板

更强大的交叉分析与数据看板功能

与数码用户标签体系打通，提升样本精准度

支持更丰富的多媒体题目插入（如产品视频、图片对比）

更完善的样本质量校验机制

其他

Q15:您所在的团队开展数码课题调研的频率大概是？

每月至少1次

每季度1-2次

每半年1次

一年1次及以下

Q16:您向身边开展数码课题研究的同事或朋友推荐飞书问卷的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常有可能）

选项1

Q17:一份合格的数码课题调研方案，您认为必须包含以下哪些核心模块？

明确的调研目标与研究假设

科学的抽样方案与样本量设计

贴合主题的问卷题目与逻辑设置

清晰的实施流程与时间规划

完善的数据处理与分析方法

可落地的结论输出与行动建议

Q18:您在完成问卷数据收集后，通常使用什么工具进行后续分析？

问卷平台自带的分析功能

Excel/SPSS等专业分析软件

BI数据可视化工具

手动整理汇总

其他

Q19:请您对飞书问卷在数码课题调研场景中的整体适配度进行打分（1分非常不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q20:结合您的实际使用体验，您对优化数码课题调研的工具支持或实施流程还有哪些其他建议？

填空1

飞书问卷在数码课题调研中的应用情况调查问卷

关于

1个月前

更新

705

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷