环保评选选题思路与研究框架设计调查问卷

您好！本次调研旨在了解公众与相关从业者对环保评选活动的认知与期待，为优化环保评选选题思路与研究框架设计提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，感谢您的支持与参与！

Q1:您是否关注过各类环保评选相关活动？

持续关注，主动了解相关信息

偶尔关注，看到相关内容会留意

听说过但未深入了解

完全没关注过

Q2:您认为当前环保评选最核心的价值导向应该是什么？

表彰环保领域的先进实践与典型

引导公众参与环保行动

推动环保技术与模式创新

监督企业与机构的环保责任履行

Q3:您觉得优秀的环保评选选题应具备哪些核心特征？

紧扣当下环保热点与现实痛点

具备可落地的实践参考价值

覆盖多元主体（公众、企业、公益组织等）

评估指标科学可量化

具备社会传播与影响力

Q4:您认为环保评选的选题覆盖范围更应侧重哪个方向？

宏观政策落地与区域生态治理

中观行业绿色转型与企业实践

微观公众环保行为与社区行动

跨领域多元协同的环保项目

Q5:请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：选题的社会关注度

分数

标签

Q6:请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：评选标准的科学性与公平性

分数

标签

Q7:请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：参评对象的代表性与覆盖广度

分数

标签

Q8:请您对以下维度在环保评选选题设计中的重要性进行评分（1分最低，5分最高）：评选结果的后续传播与示范价值

分数

标签

Q9:您认为当前环保评选在选题设计上普遍存在哪些问题？

选题同质化严重，缺乏创新视角

过于侧重企业端，忽视公众与基层实践

指标设计偏形式化，难以反映真实成效

评选过程透明度不足

结果应用不足，未形成长效引导

Q10:您认为环保评选的研究框架中，哪个环节最需要强化？

前期选题论证与需求调研

中期评估指标体系构建

评选过程的公开与监督机制

后期结果复盘与成果转化

Q11:构建环保评选研究框架时，您认为应纳入哪些核心参考维度？

生态环境效益的实际贡献

社会参与度与公众影响力

模式可复制性与推广价值

技术或机制的创新性

长期可持续性

Q12:您更倾向于环保评选采用哪种数据采集方式来支撑评估？

官方公开数据与第三方监测报告

实地调研与专家评审

公众投票与社会反馈

多源数据交叉验证

Q13:您认为以下哪些主体应参与到环保评选的选题与框架设计环节？

生态环境领域主管部门

环保领域专家学者

一线环保公益组织

企业代表

普通公众代表

Q14:您认为环保评选的周期设置多久更为合理？

年度评选，便于总结年度成果

季度评选，及时响应热点问题

双年度评选，给予实践项目足够的成效验证周期

根据选题灵活调整周期

Q15:您希望环保评选最终产出哪些成果？

优秀案例集与实践指南

针对性政策建议报告

面向公众的环保科普内容

可推广的环保技术/模式清单

对优秀主体的激励与扶持资源对接

Q16:您认为环保评选结果最应发挥什么作用？

为行业树立可参考的标杆

为政策制定提供实践依据

激发全社会参与环保的积极性

倒逼环保表现不佳的主体改进

Q17:您对当前国内各类环保评选活动的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q18:您向他人推荐参与优质环保评选活动的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常愿意）

选项1

Q19:对于环保评选的选题方向或研究框架设计，您还有哪些具体的建议或想法？

填空1

环保评选选题思路与研究框架设计调查问卷

关于

1个月前

更新

740

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷