快递测评防作弊机制与数据质量保障研究问卷

Q1:您是否有过参与快递服务相关测评问卷的经历？

Q2:在您参与过的快递测评中，是否遇到过为获取奖励而随意作答的情况？

Q3:您认为以下哪些行为属于快递测评中的典型作弊行为？

Q4:请您评价当前快递测评场景下，作答作弊现象的普遍程度（1分表示非常少见，5分表示非常普遍）

Q5:您认为有效的防作弊手段应包含以下哪些环节？

Q6:您认为在测评开始前进行实名认证，对减少作弊行为的效果如何？

Q7:如果测评中设置了“请直接选择第三个选项”这类校验题，您认为是否会影响正常作答体验？

Q8:您认为答题时长过短的作答记录，在多大程度上能反映数据质量问题？（1分表示完全不能反映，5分表示完全可以反映）

Q9:除了技术拦截手段，您认为以下哪些方式有助于从源头减少快递测评作弊？

Q10:您是否遇到过因为防作弊校验过于严格，导致正常作答无法提交的情况？

Q11:您认为防作弊规则的严格程度与用户作答体验之间的平衡重要性如何？（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）

Q12:对于同一用户短时间内提交的多份内容高度相似的测评问卷，您认为应当如何处理？

Q13:您认为以下哪些数据异常特征可以作为识别作弊作答的依据？

Q14:请您评价，完善的防作弊体系对提升快递测评数据质量的作用大小（1分表示几乎没有作用，5分表示作用非常大）

Q15:您更倾向于哪种防作弊机制的呈现方式？

Q16:您认为在快递测评中，是否有必要对异常作答的用户进行反馈告知？

Q17:如果将防作弊机制的透明度提升（如公开校验规则），您认为对减少恶意作弊的效果如何？（1分表示完全没效果，5分表示效果非常好）

Q18:您认为当前快递测评数据质量最容易受到哪些因素影响？

Q19:您是否愿意在后续的快递服务测评中，配合必要的防作弊校验以保障调研结果真实有效？

Q20:结合您的作答或参与体验，您对优化快递测评中的防作弊设计、进一步提升数据质量还有哪些具体建议？