基于量表设计的眼科导购体验测评研究

您好!感谢您参与本次基于量表设计的眼科导购体验测评研究。本次测评旨在了解您在眼科产品选购过程中的真实导购服务感受,所有数据仅用于学术研究,匿名填写,请根据实际体验作答。

Q1:您是否有过在眼科相关门店(如眼镜店、眼科诊所视光中心)接受导购服务的经历?

是,近半年内有过
是,半年到1年内有过
是,1年以上有过
否,从未有过

Q2:您最近一次接受眼科导购服务时,主要选购的产品类型是?

框架眼镜
隐形眼镜/护理液
近视防控产品(如角膜塑形镜)
护眼保健类产品
其他眼科相关产品

Q3:请对导购人员主动迎接、问候的服务热情度进行评分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q4:请对导购人员着装整洁度、专业形象呈现进行评分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q5:导购是否主动询问您的视力状况、用眼习惯等核心需求?

主动详细询问
简单询问
未主动询问,我主动说明后才了解
完全未关注我的需求

Q6:请对导购人员眼科相关专业知识的掌握程度(如镜片参数、适配人群、护眼常识)进行评分(1分=非常不专业,5分=非常专业)

分数
标签

Q7:导购在为您介绍产品时,主要覆盖了以下哪些内容?

产品材质与功能特点
不同价位产品的差异
适配您视力情况的推荐理由
产品使用注意事项与售后保障
仅推销高价产品,未做实质介绍

Q8:您认为导购给出的产品推荐与您实际需求的匹配度如何?

完全匹配,符合我的预算和使用场景
比较匹配,仅有少量不符合预期的点
一般,存在过度推销倾向
完全不匹配,推荐的产品完全不适合我

Q9:请对导购在服务过程中的耐心程度(如解答疑问、反复调整试戴)进行评分(1分=非常不耐烦,5分=非常耐心)

分数
标签

Q10:导购是否存在强制推销、夸大产品功效的行为?

完全没有,全程客观介绍
轻微有,但不影响体验
比较明显,让我感到不适
非常严重,直接导致我放弃选购

Q11:请对门店导购区域的环境整洁度、产品陈列清晰度进行评分(1分=非常差,5分=非常好)

分数
标签

Q12:导购是否主动为您说明产品的售后政策(如保修、退换、度数调整服务)?

主动详细说明
我询问后才说明
仅简单提及,未讲清细节
完全未提及

Q13:您向身边亲友推荐该门店眼科导购服务的可能性有多大?(0分=完全不可能,10分=非常愿意)

选项1

Q14:本次导购服务整体是否提升了您对眼科相关产品选购的认知?

提升很大,了解了很多专业知识
有一定提升
几乎没有提升
反而产生了更多认知混淆

Q15:您认为当前眼科导购服务最需要改进的方向是?

提升人员专业知识水平
减少过度推销行为
优化需求询问与匹配流程
完善售后说明透明度
改善服务态度与耐心
其他

Q16:您未来再次选择同类型门店接受导购服务的意愿是?

非常愿意
比较愿意
不确定
比较不愿意
非常不愿意

Q17:请对您本次接受的眼科导购服务整体体验进行综合评分(1分=非常不满意,5分=非常满意)

分数
标签

Q18:您的年龄段是?

18岁以下
18-25岁
26-35岁
36-45岁
46岁以上

Q19:您日常的视力状况是?

视力正常,无屈光不正问题
低度近视/远视(300度以内)
中度近视/远视(300-600度)
高度近视/远视(600度以上)
存在散光、老花等其他视力问题

Q20:关于眼科导购服务体验,您还有其他补充的感受或建议吗?

填空1
基于量表设计的眼科导购体验测评研究
关于
1个月前
更新
973
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷