民宿测评样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！感谢您参与本次关于民宿测评样本量与可行性评估方法指南的调研。本次问卷旨在了解从业者与研究者在开展民宿测评时，对样本量设定、调研执行及可行性评估的实际做法与需求，您的真实反馈将为完善相关方法指南提供重要参考。问卷采用匿名形式，约需5-8分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您目前所属的身份类型是

民宿经营者/主理人

文旅行业调研人员

高校/科研机构研究者

民宿平台运营人员

旅游规划咨询从业者

其他相关从业者

Q2:您是否有过独立开展民宿测评项目的经验

有，主导过3次及以上项目

有，参与过1-2次项目

暂无实操经验，但有相关理论学习

完全没有接触过相关工作

Q3:在开展民宿测评前，您认为提前开展可行性评估对项目落地的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q4:您在过往民宿测评项目中，确定样本量时最主要的参考依据是

调研预算与执行周期限制

统计学样本量计算公式

同领域同类研究的常用样本规模

可触达的民宿资源数量

委托方的具体要求

暂无明确参考依据，凭经验设定

Q5:您认为在民宿测评的可行性评估环节，需要重点考量的核心维度有哪些

样本获取的难易程度

调研执行的成本预算

测评指标的数据可获得性

调研周期的时间充裕度

受访民宿的配合意愿

测评结果的实际应用价值

调研团队的人员配置能力

Q6:您过往开展民宿测评时，通常设置的有效样本量区间是

30份及以下（小范围深度测评）

31-100份

101-300份

301-500份

500份以上（大范围调研）

Q7:您在确定民宿测评样本量时，曾遇到过哪些常见阻碍

可联系的民宿样本资源不足

样本回收有效率低于预期

预算不足以支撑大样本调研

不同区域/档次民宿样本分布不均

民宿方参与意愿低导致样本流失

缺乏科学的样本量计算方法指导

Q8:您认为对于面向单个城市的民宿测评项目，多少有效样本量基本能够保障结果的代表性

50份以内即可

50-150份

151-300份

300份以上

视测评具体目标而定，无固定标准

Q9:您认为当前行业内通用的民宿测评样本量设定方法的科学程度如何？（1分非常不科学，5分非常科学）

分数

标签

Q10:以下哪些方法您认为可以有效提升民宿测评的可行性评估准确性

开展小范围预调研测试流程

提前与民宿协会/平台对接获取样本资源

根据预算和周期动态调整样本量区间

建立分层次的抽样框架保障样本代表性

参考成熟的文旅调研可行性评估模板

邀请行业专家对方案进行前置评审

Q11:您在开展民宿测评前，是否会专门撰写正式的可行性评估报告

每次都会撰写，作为项目立项依据

大型项目会撰写，小型项目不会

很少撰写，仅做简单的口头/书面判断

从未撰写过相关评估材料

Q12:您认为民宿测评中，样本量过小最可能引发的问题是

测评结果代表性不足，无法反映整体情况

调研成本浪费，投入产出比低

数据统计分析无法开展

受访民宿负担过重，配合度下降

Q13:您认为民宿测评中，盲目追求过大样本量最可能引发的问题是

调研成本超支、周期延长

数据质量参差不齐，无效样本增多

分析难度提升，核心结论被稀释

不会有明显负面影响，样本量越大越好

Q14:您希望《民宿测评样本量与可行性评估方法指南》重点覆盖哪些内容

不同规模/类型民宿测评的样本量参考标准

可行性评估的标准化操作流程与检查清单

低预算情况下的样本量优化策略

样本代表性校验的具体方法

提升民宿参与配合度的实操技巧

调研风险预判与应对方案

典型民宿测评项目的案例拆解

Q15:如果有标准化的方法指南作为参考，您认为能在多大程度上提升您开展民宿测评项目的效率？（1分完全没有帮助，5分帮助极大）

分数

标签

Q16:您更倾向于通过哪种形式获取可行性评估相关的方法指导

可直接套用的工具模板与计算表格

分步骤的图文操作手册

行业专家的实操案例分享

线上专项培训课程

同行交流社群的经验共享

Q17:在民宿测评的抽样环节，您认为需要重点控制哪些样本偏差风险

区域分布偏差（如核心商圈样本过多）

档次分布偏差（如高端/低端民宿占比失衡）

经营类型偏差（如乡村民宿/城市民宿覆盖不全）

经营年限偏差（如新开业民宿占比过高/过低）

自愿参与偏差（仅配合度高的民宿入选）

Q18:结合您的实操经验，您在开展民宿测评可行性评估或设定样本量时，有哪些实用的经验或遇到过哪些典型问题？欢迎补充说明

填空1

民宿测评样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1个月前

更新

682

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷