AI赋能公益专项调研：问卷设计方法应用现状与需求调查

您好！感谢您参与本次AI赋能公益专项调研。本次调研聚焦智能问卷设计新方法在公益领域的应用实践，旨在了解公益从业者对问卷设计工具的使用现状、痛点与期待，为优化AI辅助公益调研能力提供参考。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，约需5分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您所在的机构类型是

公益基金会

民间公益组织/NGO

社区志愿服务团队

高校公益研究机构

企业社会责任部门

其他

Q2:您从事公益相关工作的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您日常工作中开展调研、设计问卷的频率是

几乎每周都有

每月1-3次

每季度1-2次

每年1-3次

几乎不涉及

Q4:您在开展公益调研时，通常会收集哪些维度的信息

服务对象需求与满意度

项目执行效果评估

志愿者参与体验

捐赠人反馈

行业发展现状

政策落地效果

其他

Q5:请对您目前掌握的问卷设计专业能力进行评分（1分表示非常薄弱，5分表示非常专业）

分数

标签

Q6:您在传统问卷设计过程中遇到的主要困难有哪些

题目逻辑不清晰，容易出现引导性偏差

选项设置不全面，难以覆盖真实情况

问卷篇幅过长，受访者填写意愿低

无法精准匹配调研目标，收集的数据有效性不足

缺少专业方法指导，反复修改耗时久

不同场景下的问卷模板复用性差

其他

Q7:您此前是否了解过AI工具在问卷设计领域的相关应用

非常了解，且经常使用

有一定了解，偶尔尝试使用

听说过，但没有实际使用过

完全不了解

Q8:如果使用AI辅助开展问卷设计，您最期待它能解决哪些问题

根据调研目标自动生成逻辑完整的题目框架

针对不同公益场景提供适配的专业题型建议

自动优化问题表述，避免歧义与引导性偏差

智能匹配目标受访者特征，调整问卷语言风格

自动生成选项并设置逻辑跳转规则

辅助完成问卷预测试与题目优化建议

其他

Q9:您认为AI生成的问卷内容，最需要保障的核心特性是什么

题目贴合公益场景的专业性

数据收集的有效性与针对性

对特殊服务群体的友好性

个人信息与调研数据的安全性

逻辑严谨性与表述准确性

Q10:在公益项目的哪些环节，您认为智能问卷设计方法能发挥最大价值

项目前期需求调研阶段

项目执行过程中的动态监测

项目结项效果评估阶段

志愿者与捐赠人常态化反馈收集

公益行业基线调研

服务对象长期跟踪回访

其他

Q11:如果有专门面向公益领域的AI问卷设计工具，您的使用意愿是（1分表示完全不愿意，5分表示非常愿意）

分数

标签

Q12:您更倾向于通过哪种方式使用AI辅助的问卷设计功能

输入调研目标后直接生成完整问卷，再手动微调

选择对应公益场景模板，由AI补充优化题目

针对已有问卷草稿，由AI提供修改优化建议

逐题生成，边设计边调整

Q13:您认为当前AI赋能问卷设计在公益场景落地的主要障碍有哪些

不了解具体功能，不知道如何结合业务使用

担心AI生成的内容不符合公益领域专业要求

担心数据安全与受访者隐私泄露问题

工具使用成本过高，中小公益组织难以承担

生成内容同质化严重，无法适配个性化调研需求

缺少面向公益场景的专项训练，实用性不足

其他

Q14:您向其他公益同行推荐AI辅助问卷设计工具的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

选项1

Q15:除了问卷设计之外，您还期待AI工具为公益工作提供哪些支持

调研数据自动清洗与分析报告生成

公益项目方案智能撰写与优化

传播文案与募捐素材生成

志愿者与服务对象智能标签管理

项目成效可视化展示

公益政策与行业资讯智能汇总

其他

Q16:您认为智能工具对提升公益调研整体效率的帮助程度如何（1分表示几乎没有帮助，5分表示帮助极大）

分数

标签

Q17:您所在机构是否愿意为适配公益场景的专业问卷设计智能工具支付一定费用

愿意，只要功能匹配实际需求

可以接受低额付费或按次使用

更倾向于使用免费公益版功能

暂时没有相关预算

不确定，需要看实际效果

Q18:结合您的实际公益工作经验，您对AI赋能公益调研、优化问卷设计相关功能还有哪些具体的建议或期待？

填空1

AI赋能公益专项调研：问卷设计方法应用现状与需求调查

关于

1个月前

更新

231

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷