日化行业360度评估甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

您好！感谢您参与本次关于日化行业360度评估甄别题设计与样本质量控制研究的调研，您的真实反馈对我们优化调研甄别逻辑、提升数据质量有重要参考价值，问卷约需5分钟，所有信息仅作学术研究使用，请放心作答。

Q1:您所在的企业所属领域

日化产品生产制造

日化品牌营销

市场调研服务

人力资源咨询

其他相关领域

Q2:您是否参与过企业内部或第三方的人员/项目多维评价相关工作

是，有3年以上相关经验

是，有1-3年相关经验

是，有1年以内相关经验

否，未参与过

Q3:您对360度评估这类多主体反馈评价方法的了解程度

非常了解，主导过相关项目设计与落地

比较了解，参与过相关项目执行环节

一般了解，仅听说过基本概念

完全不了解

Q4:您认为在开展日化行业相关评价调研时，甄别题设计需要重点覆盖哪些维度

受访者从业年限匹配度

受访者岗位与调研主题的相关性

受访者对评价对象的熟悉程度

受访者过往答题的认真程度记录

受访者的利益关联回避情况

Q5:您认为在多源反馈评价项目中，甄别题的题量占总问卷题量的多少比例较为合适

5%以内

5%-10%

10%-20%

20%以上

Q6:请您对“设置逻辑校验类甄别题能有效降低无效样本比例”这一说法的认同度打分（1分非常不认同，5分非常认同）

分数

标签

Q7:您过往接触过的360度评估项目中，常见的样本质量问题有哪些

受访者不了解评价对象随意打分

同一人重复提交多份问卷

受访者存在明显的打分趋中倾向

答题时间过短的无效作答

受人情关系影响的非客观评价

Q8:您认为在甄别环节设置“注意力校验题”（如请直接选择某一固定选项）对筛除无效样本的作用如何

作用非常大，能筛除绝大多数随意作答的样本

作用比较大，能筛除部分明显无效样本

作用一般，容易被受访者刻意规避

作用很小，几乎没有实际效果

Q9:针对日化行业渠道端的评价调研，您认为以下哪类受访者最需要通过甄别题排除

从未接触过对应日化品牌/产品的受访者

入职不满3个月的新员工

与评价对象有直接亲属关系的受访者

近3个月内参与过同类调研的受访者

Q10:请您评价“样本代表性控制”在全流程评价调研质量管控中的重要程度（1分完全不重要，5分极其重要）

分数

标签

Q11:您认为以下哪些措施有助于提升360度评估相关调研的样本真实性

答题前明确告知调研结果的保密规则

设置答题时长阈值，过短作答标记为无效

对不同评价主体设置差异化的甄别逻辑

对回收数据进行一致性校验

给予受访者适度的答题激励

Q12:您认为在评价类调研中，是否有必要针对不同层级的受访者设置不同难度的甄别题

非常有必要，不同层级的信息掌握程度差异大

比较有必要，能提升甄别精准度

无所谓，统一甄别题即可满足需求

没必要，会增加问卷设计复杂度

Q13:您过往参与的多维度评价项目中，甄别环节的样本淘汰率通常在什么区间

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q14:请您为“甄别题表述的中立性”对减少样本偏差的作用打分（1分作用极小，5分作用极大）

分数

标签

Q15:您认为在日化行业消费者评价类的360度评估调研中，需要重点甄别的受访者特征有哪些

竞品品牌的在职工作人员

从未使用过对应品类产品的用户

职业刷问卷的羊毛党用户

对品牌存在极端负面情绪的用户

年龄、地域等人口属性不符合配额要求的用户

Q16:您认为在问卷正式投放前开展小范围预测试，对优化甄别题设计的价值如何

价值极高，能提前发现甄别逻辑的漏洞

价值较高，能调整不合理的题目表述

价值一般，只能发现少量问题

价值很低，没有必要开展预测试

Q17:结合您的实践经验，您对优化日化领域多源反馈评价项目的甄别题设计、提升样本质量还有哪些具体建议？

填空1

Q18:您是否愿意接收本次关于评价调研质量控制研究的最终成果分享

是，愿意通过预留邮箱接收

否，暂不需要

日化行业360度评估甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

关于

1个月前

更新

602

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷