基于描述性统计的短视频教师问卷发放研究

您好!感谢您参与本次基于描述性统计的短视频教师问卷发放研究,我们旨在了解短视频教学场景下问卷发放的实际情况与一线教师的真实反馈,所有回答仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您目前的教龄是?

3年及以下
4-10年
11-20年
21年及以上

Q2:您主要任教的学段是?

小学
初中
高中
中职/高职
高等院校

Q3:您在日常教学中使用短视频辅助教学的频率是?

几乎每节课都用
每周使用2-3次
每月使用1-2次
很少使用
从未使用

Q4:您是否有过面向学生或家长开展问卷发放的相关经验?

有,且经常开展
有,偶尔开展
从未开展过,但有所了解
完全不了解相关操作

Q5:您开展问卷发放时,通常会选择哪些渠道触达目标对象?

班级微信群/QQ群
课堂现场纸质填写
短视频平台评论区/粉丝群
学校官方通知渠道
第三方问卷平台转发链接
其他

Q6:如果借助短视频渠道开展问卷发放,您认为目标受众的匹配度如何?

匹配度很高,能精准触达目标人群
匹配度一般,需要额外筛选
匹配度较低,受众分散
完全不匹配,不适合该渠道

Q7:请您对目前常用的问卷发放渠道的便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q8:您认为在短视频场景下开展问卷发放,最突出的优势是什么?

传播速度快,覆盖范围广
形式生动,受众接受度高
可借助算法精准推送
发放成本低,操作灵活
没有明显优势

Q9:您认为当前短视频场景下问卷发放可能存在哪些问题?

样本代表性不足
填写质量参差不齐
引流容易被平台限制
受众隐私保护存在隐患
问卷回收率不稳定
其他

Q10:您在设计短视频配套的调研内容时,是否会提前考虑后续问卷发放的落地可行性?

每次都会提前规划
大部分时候会考虑
偶尔会考虑
从未考虑过

Q11:请您评价短视频内容的引导性对问卷发放回收率的影响程度(1分几乎无影响,5分影响极大)

分数
标签

Q12:您更倾向于在短视频的哪个节点植入问卷发放的相关引导?

视频开头黄金3秒
视频内容中段自然植入
视频结尾总结阶段
评论区置顶引导
视频简介区放置链接

Q13:您认为哪些激励方式能够提升短视频场景下问卷发放的参与度?

提供学习资料包等实用福利
抽取小额红包/实物奖品
公开调研结果供参与者参考
提供一对一教学答疑机会
不需要额外激励

Q14:您过往开展问卷发放时,平均回收率大概在什么区间?

20%及以下
21%-40%
41%-60%
61%-80%
80%以上

Q15:如果采用描述性统计方法对回收的问卷数据进行分析,您最关注哪类统计结果?

样本基本特征分布
各题项的选择频率占比
不同群体的回答差异
数据的集中趋势与离散程度

Q16:您是否接受在自己发布的教学类短视频中嵌入面向同行或学生的问卷发放内容?

非常接受,愿意尝试
比较接受,视主题而定
不太接受,担心影响内容体验
完全不接受

Q17:请您对短视频教师调研场景中问卷发放的整体发展前景进行评分(1分非常不看好,5分非常看好)

分数
标签

Q18:您认为优化短视频场景下的问卷发放效果,需要从哪些方面入手?

缩短问卷长度,控制填写时长
优化引导话术,降低受众抵触感
精准匹配短视频内容与调研主题
完善数据筛选机制,提升样本质量
遵守平台规则,合规开展调研
其他

Q19:您平均每次用于设计和完成一次问卷发放全流程的时间是?

1天以内
2-3天
4-7天
1周以上

Q20:对于教学场景下结合短视频开展问卷发放,您还有哪些其他的想法或建议?

填空1
基于描述性统计的短视频教师问卷发放研究
关于
1个月前
更新
564
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷