问卷网在供应商微信投票中的数据洞察应用研究

您好！感谢您参与本次关于问卷网在供应商微信投票中的数据洞察应用研究调研。本次调查旨在了解企业在微信投票场景下的数据应用现状与需求，问卷采用匿名形式，答案无对错之分，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在企业/单位的规模属于

50人以下

50-200人

200-500人

500-1000人

1000人以上

Q2:您所在的部门是

采购/供应链部门

市场/品牌部门

行政/人力部门

运营部门

其他

Q3:您是否有过组织或参与供应商相关评选活动的经验

经常组织

偶尔组织

仅参与过

从未接触过

Q4:您所在单位是否开展过基于微信投票的供应商评选/调研活动

定期开展

偶尔开展

计划开展

从未开展

Q5:您认为在供应商微信投票活动中，最核心的价值点有哪些

公开透明的评选过程

便捷高效的参与方式

可量化的投票数据沉淀

扩大活动参与覆盖面

降低线下评选的组织成本

Q6:您过往使用微信投票工具时，对数据准确性的满意度如何

非常满意

比较满意

一般

不太满意

非常不满意

Q7:您在组织微信投票活动时，遇到过哪些常见问题

刷票/恶意投票难以防范

数据统计维度单一

投票过程无法实时监控

结果导出与分析不便

活动传播效果难以追踪

Q8:请您对微信投票活动中“防刷票机制”的重要性进行评分（1-5分，5分为最重要）

分数

标签

Q9:您是否了解问卷网在投票数据采集与分析领域的相关功能

非常了解，经常使用

略有了解，使用过少数功能

听说过但未使用

完全不了解

Q10:在供应商评选类微信投票中，您最关注哪些数据维度

投票用户的来源分布

各时段投票量变化趋势

不同供应商的得票结构

异常投票行为识别记录

投票用户的基础属性标签

Q11:您认为投票数据洞察对供应商管理决策的支撑程度如何

支撑作用极强，可作为核心决策依据

有较强支撑作用，可作为重要参考

支撑作用一般，仅作辅助参考

几乎没有支撑作用

Q12:请您对“微信投票数据可视化呈现”的需求程度进行评分（1-5分，5分为需求最高）

分数

标签

Q13:您希望从微信投票活动数据中挖掘哪些深层洞察

供应商的市场认可度差异

活动传播的触达路径效果

参与用户的偏好特征

评选流程的公平性验证

后续供应商合作的优先级参考

Q14:您所在单位是否会将微信投票结果与供应商后续合作评估直接挂钩

完全挂钩，作为核心评估指标

部分挂钩，占一定评估权重

仅作参考，不直接关联

完全不关联

Q15:您更倾向于通过哪种方式获取投票活动的数据洞察报告

系统自动生成实时报表

定制化深度分析报告

原始数据导出自行分析

可视化大屏实时展示

Q16:请您对当前使用的投票工具在“数据洞察能力”方面的表现进行评分（1-5分，5分为表现最优）

分数

标签

Q17:您认为优质的微信投票工具还需要补充哪些数据相关功能

智能异常投票预警

多维度交叉分析能力

与内部供应商管理系统打通

投票用户行为路径分析

基于数据的优化建议自动生成

Q18:您未来是否愿意尝试使用具备专业数据洞察能力的平台开展供应商微信投票活动

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q19:对于供应商评选类微信投票的数据应用，您还有哪些其他的需求或建议？

填空1

问卷网在供应商微信投票中的数据洞察应用研究

关于

1个月前

更新

494

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷