地方人大基层立法联系点功能发挥情况调查问卷

尊敬的居民:您好!本次调查旨在了解江欣苑社区基层立法联系点的功能发挥情况,挖掘运行中的问题与优化建议,为完善基层立法联系点建设、践行全过程人民民主提供实证参考。本次调查采用匿名形式,所有数据仅用于学术研究,严格保密个人信息,答案无对错之分,恳请您根据实际情况如实作答。感谢您的支持与配合!

Q1:您的性别:

男
女

Q2:您的年龄:

18-30 岁
31-45 岁
46-60 岁
60 岁以上

Q3:您的文化程度:

初中及以下
高中/中专
大专
本科及以上

Q4:您在江欣苑社区居住的时长:

1 年及以下
2-5 年
6-10 年
10 年以上

Q5:您的职业类型:

机关事业单位工作人员
企业职工
个体经营者
退休人员
在校学生
无业/待业
其他

Q6:您是否知道江欣苑社区设有基层立法联系点?

完全知道
听说过
完全不知道(选此项可直接跳至功能发挥评价与诉求部分)

Q7:您通过哪些渠道了解到社区基层立法联系点?(可多选)

社区公告栏/宣传栏
网格微信群/社区公众号
工作人员上门宣传
邻居/朋友告知
其他

Q8:您是否参与过社区基层立法联系点组织的相关活动?(如立法意见征集、普法讲座、立法座谈会等)

多次参与(一年参与3次及以上)
偶尔参与(一年参与1-2次)
从未参与(选此项可跳至认知与需求部分)

Q9:您参与的基层立法联系点活动类型为?(可多选)

法律法规草案意见征集
法治宣传/普法讲座
立法座谈/研讨会
其他

Q10:您参与活动的渠道是?(可多选)

线下实地参与
线上平台留言
网格工作人员上门(或微信、电话)收集意见
其他

Q11:您认为基层立法联系点征集意见的流程是否便捷?

非常便捷
比较便捷
一般
不太便捷
非常不便捷

Q12:您认为自己提出的立法意见建议是否得到了重视?

非常重视
比较重视
一般
不太重视
非常不重视

Q13:您对基层立法联系点工作人员的服务态度与专业能力的评价是?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q14:您参与活动后,是否收到过意见建议的采纳结果反馈?

每次都有
偶尔有
从未有

Q15:您对基层立法联系点活动的组织安排(时间、地点、形式)是否满意?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q16:您未参与基层立法联系点相关活动的主要原因是?(可多选)

不知道有相关活动
没有时间参与
认为参与后意见不会被采纳
对立法议题不了解、不感兴趣
参与渠道不便捷
其他

Q17:您是否愿意了解基层立法联系点的工作内容与相关活动?

非常愿意
比较愿意
无所谓
不太愿意
非常不愿意

Q18:您希望通过哪些渠道了解基层立法联系点的信息?(可多选)

社区公众号/视频号
网格微信群
社区公告栏
线下宣讲会
其他

Q19:您认为基层立法联系点在 “收集居民立法意见、传递基层民意” 方面的作用发挥如何?

非常好
比较好
一般
不太好
非常不好
不了解

Q20:您认为基层立法联系点在 “开展法治宣传、提升居民法治素养” 方面的作用发挥如何?

非常好
比较好
一般
不太好
非常不好
不了解

Q21:您认为基层立法联系点在 “反馈立法意见采纳结果、搭建民意双向桥梁” 方面的作用发挥如何?

非常好
比较好
一般
不太好
非常不好
不了解

Q22:您最关注哪些领域的立法议题?(可多选)

物业管理
养老服务
未成年人保护
社区治理
就业保障
环境保护
食品安全
其他

Q23:您希望基层立法联系点通过哪些形式收集立法意见?(可多选)

线上问卷/留言
线下座谈会
网格工作人员上门走访
意见箱
其他

Q24:您认为基层立法联系点目前最需要改进的方面是?(可多选)

加强宣传推广
拓宽参与渠道
及时反馈意见结果
提升工作人员专业能力
增加活动频次
其他

Q25:您对江欣苑社区基层立法联系点的建设与发展还有哪些具体的意见和建议?

填空1
地方人大基层立法联系点功能发挥情况调查问卷
关于
1个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷