产品
解决方案
模板
品牌动态
AI 资源
定价

北京市红色美丽村庄红色资源活化利用情况调研问卷

您好！我是昌平区兴寿镇桃林村驻村第一书记，本次问卷主要面向红色美丽村庄调研红色资源保护利用和综合运营情况，调研成果将用于桃林村红色教育基地运营模式优化、村集体经济增收路径设计。问卷所有数据仅作内部工作参考，不作对外公开使用，感谢您的支持与配合！

Q1:村庄名称

区县
乡镇
村庄

Q2:本村核心红色资源点位（旧址/展馆/纪念馆等）

革命旧址
红色展馆
纪念馆
烈士陵园
其他

Q3:红色资源保护修缮主体

村集体
镇政府
区级文旅/党史部门
第三方企业
多方联合

Q4:红色资源保护现状

完整常态化对外开放
定期限时开放
仅内部参观、不对社会开放
正在修缮提升暂未开放

Q5:当前红色点位运营管理主体

完全由村集体自主运营（村两委、村集体经济合作社直接管理）
政府统一托管运营
引入第三方专业公司全权运营
村集体+第三方合作运营（村集体监管、企业负责市场、研学、宣传等业务）
志愿服务为主，无专职运营团队

Q6:如引入第三方运营，采用哪种合作模式？若为其他模式请补充说明

租赁场地，企业自主经营，向村集体缴纳固定租金
保底收益+营收分成模式
委托运营服务费模式，村集体支付运营费用
资源入股合作，按股份分红
镇/区属国企平台统一运营，村集体按资源或资产份额获得收益
村集体与第三方成立合资公司共同运营，按股权比例共担风险、共享收益
仅开展单项业务合作（如讲解、研学、餐饮、文创等），未整体委托运营
其他（可补充说明）

Q7:第三方合作签约年限（年）

填空1

Q8:第三方运营考核约束机制

研学接待量指标
营收指标
红色史实内容审核要求
带动村民就业要求
文物保护硬性条款
无明确考核条款
其他

Q9:本村选择该种运营模式的主要考量因素

缺少专业运营人才，需要市场化团队引流、做课程
减轻村集体资金、人员管护压力
扩大品牌影响力，吸引机关党建、研学团队
兼顾红色资源公益属性，防止过度商业化
上级政策引导推荐
其他

Q10:能够对外提供的标准化服务内容

红色点位基础参观游览
专职讲解员现场讲解
定制主题党日、党建课程
中小学生红色研学课程
沉浸式体验、情景教学活动
红色文创产品售卖
配套餐饮、团建食宿接待
线上讲解、短视频宣传
仅免费参观，无付费服务
其他

Q11:讲解员队伍来源

本村村民讲解员（专职）
本村党员、志愿者义务讲解
第三方运营公司派驻专职讲解员
外聘党史专家、退休教师兼职讲解
无固定讲解员，提供扫码语音讲解

Q12:讲解员薪酬保障方式

村集体统一发放工资
第三方企业发放薪酬
讲解服务费单次结算
完全志愿服务无报酬
其他

Q13:是否建立讲解员定期培训、讲解词审核机制

是
否

Q14:近完整自然年红色点位全年接待总人次有多少

总人次
其中，研学人次
其中，党团建团队人次
其中，散客人次

Q15:红色文旅板块年度总营收（全部收入，含讲解、研学、场地、文创等，单位：万元）

填空1

Q16:村集体每年从红色资源项目获得的直接收益（单位：万元）

填空1

Q17:村集体增收主要渠道

场地租赁费用
研学、讲解项目分成
门票收入
文创产品销售收益
停车场、配套场地使用费
政府专项补助资金
带动村内民宿、农家乐、特色农产品销售等间接增收
几乎没有直接收益，主要收益为村庄品牌提升
其他渠道

Q18:红色项目带动本村村民就业岗位类型有哪些

讲解员
保洁服务
餐饮服务
安保服务
农产品销售

Q19:红色项目带动本村村民就业岗位数量大概有多少

固定岗位（单位：人）
临时性岗位（单位：人次/年）

Q20:红色项目带动本村村民就业岗位年增收大概有多少

固定岗位（单位：万元/人/年）
临时性岗位（单位：万元/人/年）

Q21:当前收益分配机制是否清晰完善

完善，权责清晰，台账完整
基本建立，仍在完善优化
尚未建立统一分配机制

Q22:当前运营过程中遇到的主要困难

客流不稳定，淡旺季差距极大
缺少成熟研学课程产品，内容单一，留客时间短
讲解员队伍不稳定、专业水平不足
资金压力大，维护修缮投入高
第三方运营企业履约难、收益兑现不及时
公益属性和市场化运营平衡较难把握
交通、停车、卫生间等基础设施配套不足
宣传推广渠道有限，知名度不足
其他

Q23:在红色遗址保护与市场化开发之间，本村的经验做法

填空1

Q24:如果重新选择运营模式，更倾向

村集体自主运营
村集体+第三方合作运营
第三方全权托管
政府统筹运营

Q25:选择上述运营模式倾向的简要原因

填空1
北京市红色美丽村庄红色资源活化利用情况调研问卷
关于
1个月前
更新
0
频次
25
题目数
分享
问问AI
有问题？问问AI帮你修改 改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷
更多专题 · 最新模板 · 历史项目