腾讯问卷答题记录与查看已填功能在供应商测评中的应用情况调研

您好!感谢您参与本次调研。本次问卷旨在了解腾讯问卷在供应商测评场景中的实际使用体验,重点围绕答题记录留存、已填内容查看等核心功能的应用价值与优化方向收集反馈,您的真实意见将帮助我们更好地完善产品服务。问卷采用匿名形式,预计耗时3-5分钟,请根据实际情况作答。

Q1:您所在的企业/团队是否在供应商测评工作中使用过腾讯问卷?

是,正在常态化使用
曾经使用过,目前已更换其他工具
暂未使用,但有明确的引入计划
从未使用过,也暂无相关计划

Q2:您在供应商测评相关工作中主要担任什么角色?

采购/供应链部门负责人
供应商管理岗专职人员
测评项目执行人员
IT/数字化工具运维人员
其他相关岗位

Q3:您在开展供应商测评时,通常会覆盖哪些核心维度?

供应商产品/服务质量表现
交付时效与履约能力
价格竞争力与成本控制水平
售后服务响应效率
合规经营与资质有效性
技术研发与创新能力
其他维度

Q4:结合您的实际使用体验,请对腾讯问卷在供应商测评场景中的整体适配度进行评分(1分代表完全不适配,5分代表高度适配)

分数
标签

Q5:在供应商测评过程中,您使用答题记录功能的频率大概是?

每次测评项目都会使用
大部分项目会使用
仅在出现争议或特殊情况时使用
几乎从未使用过该功能

Q6:您通常会在哪些场景下调用答题记录功能?

核对供应商提交的测评答案完整性
追溯测评过程中出现的异常作答情况
复盘不同批次供应商的测评整体表现
应对供应商对测评结果的申诉问询
存档备查以满足合规审计要求
其他场景

Q7:请您对当前答题记录功能的信息完整度进行评分(1分代表信息缺失严重,5分代表信息完整全面)

分数
标签

Q8:您在查看已填的供应商测评问卷时,最常遇到的问题是?

已填内容加载速度慢,等待时间过长
无法按供应商名称、测评批次等维度快速筛选查找
已填内容导出格式不兼容内部数据分析系统
权限设置不合理,相关人员无法按需查看
作答痕迹保留不全,无法追溯修改过程
暂未遇到明显问题

Q9:您认为查看已填功能对供应商测评工作的核心价值体现在哪些方面?

提升测评结果核验的工作效率
保障测评过程的可追溯性与公平性
方便对多轮测评数据进行纵向对比分析
减少因答案核对产生的内外部沟通成本
为供应商分级管理提供可靠的数据支撑
其他价值

Q10:您向同行或合作方推荐使用腾讯问卷开展供应商测评工作的可能性有多大?(0分代表完全不可能,10分代表极力推荐)

选项1

Q11:您认为当前答题记录的留存时长设置是否能满足供应商测评的管理需求?

完全满足,留存时长符合合规与业务要求
基本满足,但支持自定义留存周期会更好
不太满足,留存时长过短无法覆盖追溯周期
不了解相关设置规则

Q12:在供应商测评场景中,您希望答题记录功能补充哪些信息维度?

作答设备与IP地址信息
每道题目的作答停留时长
答案修改的时间节点与修改前后内容
作答人身份核验的相关记录
问卷提交的精准时间戳
其他信息维度

Q13:您在查看已填的测评问卷时,更倾向于使用哪种查看方式?

单份问卷逐份查看详情
按测评批次批量查看汇总结果
通过数据看板可视化查看核心指标
导出原始数据后在本地查看分析

Q14:请您对查看已填功能的操作便捷性进行评分(1分代表操作繁琐难以上手,5分代表操作流畅便捷)

分数
标签

Q15:您认为当前腾讯问卷在供应商测评应用中,还有哪些功能需要进一步优化?

测评模板的行业针对性不足
答题记录的检索筛选能力较弱
已填数据的多维度分析功能欠缺
不同角色的查看权限划分不够精细
与企业内部供应商管理系统的打通程度低
数据安全与加密保障能力待提升
其他优化方向

Q16:如果后续针对供应商测评场景推出专属功能包(含答题记录智能校验、已填内容自动对比分析等),您所在企业的付费意愿是?

愿意付费,只要功能匹配实际需求
需要评估功能价值与定价后再决定
暂时没有付费计划,仅使用免费功能即可
不考虑使用付费功能

Q17:结合您在供应商测评工作中的实际痛点,您对答题记录与查看已填相关功能还有哪些具体的改进建议?

填空1

Q18:您是否愿意参与后续的产品功能迭代访谈,进一步分享您在供应商测评数字化方面的需求?

是,可通过预留的联系方式沟通
否,暂时没有参与访谈的时间
腾讯问卷答题记录与查看已填功能在供应商测评中的应用情况调研
关于
1个月前
更新
396
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷