家政样本收集甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

您好！感谢您参与本次“家政样本收集甄别题设计与样本质量控制研究”调研。本次问卷旨在了解家政服务调研中样本收集环节的实际情况，您的真实回答将为优化甄别题设计、提升样本质量提供重要参考，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心作答。

Q1:您是否有过家政服务相关调研的参与或组织经验？

有组织家政调研的经验

有作为受访者参与家政调研的经验

两者都有

两者都没有

Q2:您认为在家政相关调研中，哪一环节对最终数据有效性影响最大？

样本收集阶段的甄别筛选

调研过程中的题目设计

数据回收后的清洗校验

调研结果的分析应用

Q3:您认为当前家政调研的样本收集过程中，常见的问题有哪些？

目标人群定位偏差

甄别题设置过于简单导致无效样本混入

样本代表性不足

受访者答题敷衍、随意填写

样本量无法满足研究需求

Q4:您在家政调研中遇到甄别题与实际调研目标不匹配的情况频率如何？

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

每次都会遇到

Q5:请您对当前家政调研中常用甄别题的筛选有效性进行评分（1分表示完全无效，5分表示非常有效）

分数

标签

Q6:您认为合理的甄别题设计应该包含哪些核心维度？

受访者身份属性验证（如是否为家政服务使用者/从业者）

受访者近期相关行为确认

受访者答题态度初筛

受访者对调研主题的认知程度判断

受访者基本信息匹配度校验

Q7:您是否遇到过因甄别题设置不当，导致符合要求的样本被错误排除的情况？

是，经常遇到

是，偶尔遇到

否，从未遇到

不清楚

Q8:您认为在样本收集阶段，设置几道甄别题最为合适？

1-2道，快速筛选

3-5道，平衡效率与准确性

6-10道，严格筛选保证质量

10道以上，最大化排除无效样本

Q9:以下哪些方式可以有效提升家政调研的样本质量？

优化甄别题的逻辑跳转设置

增加答题过程中的质量校验题

对回收样本进行多维度交叉核验

扩大样本收集的覆盖范围

设置合理的答题时长门槛

Q10:您认为答题时长过短的样本，在总样本中的占比达到多少时会显著影响整体研究结论？

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q11:在家政服务相关调研中，您更倾向于通过哪种渠道开展样本收集工作？

线下社区/家政门店实地招募

线上专业调研平台定向推送

社交平台转发招募

家政服务机构合作推荐

其他渠道

Q12:请您评价渠道选择对家政调研样本收集质量的影响程度（1分表示完全无影响，5分表示影响极大）

分数

标签

Q13:您认为以下哪些属于无效样本的典型特征？

所有题目选择同一选项

答题时长远低于平均水平

甄别题回答前后矛盾

开放题回答内容与问题无关

个人信息填写存在明显逻辑错误

Q14:您所在的团队在开展家政调研时，是否有标准化的样本质量控制流程？

有完善的标准化流程并严格执行

有基本流程但执行不严格

没有标准化流程，依靠经验判断

完全没有相关质量控制环节

Q15:您认为在样本收集完成后，是否有必要针对甄别题的回答情况进行二次复核？

非常有必要，能有效剔除漏网的无效样本

有一定必要，但会增加调研成本

没必要，前期甄别已经足够

无所谓，对结果影响不大

Q16:您认为当前家政调研领域的整体样本质量处于什么水平？（1分表示质量极差，5分表示质量很高）

分数

标签

Q17:您认为人工智能技术可以在哪些环节助力家政调研的样本质量提升？

智能设计更精准的甄别题

实时识别答题过程中的异常行为

自动完成回收样本的初步清洗

动态调整样本收集的人群定向策略

辅助生成样本质量评估报告

Q18:您是否愿意在未来的家政调研工作中，尝试应用优化后的甄别题设计方案来提升样本质量？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q19:结合您的实际经验，您对家政调研中甄别题设计和样本质量控制还有哪些其他建议？

填空1

家政样本收集甄别题设计与样本质量控制研究调研问卷

关于

1天内

更新

817

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷