问卷网法律问卷回收交叉分析应用情况调研

您好！感谢您参与本次调研。本问卷旨在了解法律类问卷回收后的数据处理习惯，以及您对交叉分析功能的使用需求与体验反馈，所有数据仅用于研究分析，请根据实际情况作答。

Q1:您的身份是

法律行业从业者（律师/法务等）

法学专业师生

法律类调研项目执行人员

其他相关从业者

Q2:您是否使用过问卷网开展过法律相关主题的问卷调研

经常使用

偶尔使用

从未使用过，但有相关需求

从未使用，也无相关需求

Q3:您开展法律类问卷调研的主要频率是

每月至少1次

每季度1-2次

每年1-3次

仅在有特定项目时开展

Q4:您开展法律类问卷调研的主要场景有哪些

普法效果评估

法律需求调研

合规情况调查

案件相关民意收集

法学学术研究

其他

Q5:在法律问卷回收后，您是否会对回收数据进行多维度分析

每次都会

大部分时候会

偶尔会

几乎不会

Q6:您认为数据多维度分析对法律调研结论准确性的重要程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您在处理法律问卷回收数据时，常用的分析方法有哪些

基础频数统计

不同群体的差异对比

变量间的关联关系探究

趋势变化分析

其他

Q8:您是否了解交叉分析这一数据处理方法

非常了解，经常使用

有一定了解，偶尔使用

听说过但没实际用过

完全不了解

Q9:如果您使用过交叉分析，主要会将其应用在哪些法律调研场景中

不同年龄群体的法律认知差异对比

不同职业群体的合规行为差异分析

普法渠道与普法效果的关联研究

法律需求与地区分布的对应分析

其他

Q10:您认为交叉分析对挖掘法律问卷深层数据价值的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q11:您在使用问卷网的数据分析功能时，是否能便捷找到交叉分析入口

非常便捷

比较便捷

不太好找

完全找不到

Q12:您在进行法律问卷数据交叉分析时，最常选择的维度有哪些

受访者人口统计学属性（年龄/性别/职业等）

受访者的法律相关经历

问卷核心态度类题项

行为类题项

其他

Q13:您认为当前问卷网的交叉分析功能操作复杂度如何

非常简单，新手易上手

难度适中，稍加学习即可掌握

比较复杂，需要专门指引

非常复杂，难以独立操作

Q14:您在使用交叉分析功能处理法律问卷数据时，遇到过哪些问题

可选择的分析维度有限

分析结果可视化效果差

无法直接导出可用的分析报告

数据计算结果存在偏差

操作步骤繁琐

未遇到明显问题

Q15:您对问卷网现有交叉分析功能的整体满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q16:您希望问卷网的交叉分析功能增加哪些适配法律调研场景的特性

法律专业维度预设模板

分析结果自动生成合规类洞察结论

支持多维度叠加的深度交叉统计

分析结果一键插入法律调研报告

其他

Q17:除了交叉分析外，您最希望问卷网针对法律类问卷增加哪类数据分析能力

法律风险关键词自动识别

样本代表性自动校验

调研结论智能生成

同类法律调研数据对标

其他

Q18:您向身边有法律调研需求的同行/朋友推荐使用问卷网开展数据回收与分析的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q19:对于问卷网法律问卷回收后的数据分析功能（尤其是交叉分析相关能力），您还有哪些其他的意见或建议？

填空1

问卷网法律问卷回收交叉分析应用情况调研

关于

1个月前

更新

111

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷