飞书问卷AI功能在汽车兴趣测评中的应用与效果分析调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷AI功能在汽车兴趣测评中的应用与效果分析调研，您的真实反馈将帮助我们更好地评估智能问卷工具在兴趣测评场景的实际价值，问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，请您根据实际体验放心作答。

Q1:您是否有过参与线上汽车兴趣测评的经历？

从未参与

参与过1-2次

参与过3-5次

参与过5次以上

Q2:您之前是否使用过飞书问卷参与过各类调研或测评活动？

从未使用过

偶尔使用

经常使用

几乎每次调研都使用

Q3:在您看来，智能生成题目功能对汽车兴趣测评的题目匹配度提升效果如何？

完全没有效果

效果较小

效果一般

效果较好

效果非常好

Q4:您认为汽车兴趣测评最需要覆盖哪些维度的内容？

车型偏好（轿车/SUV/新能源车等）

购车预算区间

品牌偏好

用车场景（通勤/家用/越野等）

汽车性能关注点（动力/续航/智能配置等）

汽车文化兴趣程度

Q5:如果使用智能问卷工具开展汽车兴趣测评，您对题目自动生成的精准度期待值是多少？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q6:您认为AI自动生成的汽车兴趣测评题目，相比人工编写的题目，在贴合个人兴趣方面表现如何？

远不如人工编写

略逊于人工编写

和人工编写差不多

略优于人工编写

远优于人工编写

Q7:在参与汽车兴趣测评时，您更能接受哪种问卷题目生成方式？

完全人工编写的固定题目

AI根据基础信息动态调整的题目

人工框架+AI补充细节的题目

无所谓，只要测评准确即可

Q8:您认为飞书问卷的AI功能在汽车兴趣测评场景中，可以发挥哪些优势？

快速生成适配不同人群的测评题目

根据回答实时调整后续题目逻辑

自动统计分析测评结果生成兴趣画像

降低测评制作的时间和人力成本

优化答题体验减少冗余问题

Q9:如果AI根据您的回答实时调整汽车兴趣测评的后续题目，您认为这种方式对提升测评准确性的帮助有多大？

没有帮助

帮助较小

帮助一般

帮助较大

帮助非常大

Q10:您对智能问卷自动生成的汽车兴趣测评结果的信任程度打几分？（1分完全不信任，5分完全信任）

分数

标签

Q11:您在参与线上测评时，是否遇到过题目与主题不相关、冗余过多影响答题体验的情况？

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

每次都遇到

Q12:您认为当前汽车兴趣测评类问卷普遍存在哪些问题？

题目数量过多答题耗时长

题目设置固化无法匹配个性化兴趣

题目表述专业度过高难以理解

结果分析笼统参考价值低

跳转逻辑混乱容易出现错配题目

Q13:如果使用飞书问卷开展汽车兴趣测评，您能接受的最长答题时长是多少？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上也可以接受

Q14:您认为AI功能对优化汽车兴趣测评的答题流畅度提升作用有多大？（1分没有作用，5分作用极大）

分数

标签

Q15:您是否愿意将AI生成的个人汽车兴趣测评结果，作为后续选车、了解汽车相关内容的参考？

完全不愿意

不太愿意

不确定

比较愿意

非常愿意

Q16:您希望汽车兴趣测评结束后，获得哪些类型的反馈结果？

个人专属汽车兴趣标签

匹配兴趣的车型推荐清单

同兴趣人群的选车偏好参考

针对性的汽车知识科普内容

不需要额外反馈，仅完成测评即可

Q17:在您看来，AI功能应用于汽车兴趣测评时，最需要保障的是哪一项？

个人答题数据的隐私安全

测评结果的准确性

答题过程的流畅体验

题目内容的趣味性

Q18:综合来看，您对飞书问卷AI功能应用于汽车兴趣测评场景的整体期待值打几分？（1分完全不期待，5分非常期待）

分数

标签

Q19:如果后续推出基于智能问卷工具生成的个性化汽车兴趣测评，您向身边有购车计划或汽车爱好者朋友推荐的可能性有多大？（0-10分）

选项1

Q20:对于AI赋能的汽车兴趣测评类问卷，您还有哪些其他的建议或期待？

填空1

飞书问卷AI功能在汽车兴趣测评中的应用与效果分析调研

关于

1个月前

更新

755

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷