基于飞书问卷的零食心理测评防作弊与数据质量管理调研
关于
1个月前
更新
502
频次
19
题目数
分享
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷
您好!欢迎参与本次基于飞书问卷的零食心理测评防作弊与数据质量管理调研,您的真实回答将帮助我们优化在线测评的作答体验与数据可靠性,问卷约需5分钟,所有信息仅用于研究分析,请放心填写。
Q1:您是否有过参与零食偏好或消费心理类在线测评的经历?
Q2:您认为在零食心理测评中,设置防作弊机制的必要性如何?
Q3:您遇到过哪些可能影响零食心理测评结果真实性的作答行为?
Q4:请您对“题目随机排序”这一防作弊手段的有效性进行评分(1分最低,5分最高)
Q5:请您对“设置前后逻辑校验题”这一数据质量管控手段的有效性进行评分(1分最低,5分最高)
Q6:如果在飞书问卷中设置作答最短时长限制,您认为多长时间比较合理(以20道零食测评题为例)?
Q7:您认为以下哪些方式有助于提升零食心理测评的数据质量?
Q8:当您发现测评中出现重复或逻辑校验类题目时,您的第一反应是?
Q9:您对“限制IP重复提交”这一防作弊措施的接受程度如何(1分完全不能接受,5分完全可以接受)
Q10:在零食相关心理测评中,您更愿意认真作答哪些类型的题目?
Q11:您认为作答页面出现以下哪种情况最容易导致您中途放弃填写?
Q12:如果飞书问卷能自动识别异常作答(如作答时长过短、答案高度一致)并标记无效问卷,您认为这一功能对保障数据质量的重要程度如何(1分完全不重要,5分非常重要)
Q13:您是否支持在零食心理测评中加入1-2道简单的注意力校验题(如“本题请选‘非常同意’”)?
Q14:您认为以下哪些属于零食心理测评中需要剔除的无效问卷特征?
Q15:您认为一份合格的零食心理测评,题目数量设置在多少道区间最容易保障作答质量?
Q16:请您对“选项随机打乱展示”这一减少惯性作答的措施效果进行评分(1分效果很差,5分效果很好)
Q17:如果测评结束后能为您生成个性化的零食偏好心理报告,您是否会更愿意认真作答?
Q18:您认为在使用飞书问卷开展零食心理测评时,哪些设置能提升您的作答体验?
Q19:关于优化零食心理测评的防作弊设计与数据质量管理,您还有哪些其他建议?
联系我们
问卷网公众号