问卷代填风险与通信微信投票数据质量防范研究调研

您好!感谢您参与本次关于问卷代填风险与通信微信投票数据质量防范研究的调研。本问卷旨在了解公众对问卷代填现象的认知、遭遇经历及防范态度,所有数据仅用于学术研究,答案无对错之分,请根据真实情况填写,预计耗时3-5分钟。

Q1:您是否了解“问卷代填”这一行为?

完全不了解
听说过但不太清楚具体形式
有一定了解,知道常见操作方式
非常了解,接触过相关服务或案例

Q2:您是否曾在各类调研、评选场景中遇到过需要他人协助完成填写的情况?

从未遇到
偶尔遇到(1-2次)
有时遇到(3-5次)
经常遇到(5次以上)

Q3:您认为以下哪些场景最容易出现非本人真实填写的违规操作?

商业市场调研问卷
高校课程作业/学术调研
企事业单位内部满意度调查
微信平台各类投票评选活动
政务服务满意度反馈
其他

Q4:您是否收到过来自微信群、朋友圈或私信的投票/填问卷拉票请求?

从未收到
偶尔收到
经常收到
几乎每天都能收到

Q5:您接触过的拉票请求通常附带哪些激励?

无激励,纯人情请求
小额红包/现金奖励
实物礼品兑换
优惠券/会员权益
学分/绩效加分
其他

Q6:如果有人提供付费代填、刷票服务,您认为这类服务对数据结果的影响程度如何?

完全没有影响
影响较小
有一定影响
影响非常大,会完全扭曲真实结果

Q7:请您对当前通信渠道(微信、QQ等社交平台)传播的投票数据整体可信度进行评分(1分=完全不可信,5分=完全可信)

分数
标签

Q8:您认为非真实填写行为会带来哪些危害?

导致调研结论失真,误导决策
破坏公平竞争的评选环境
造成调研资源的浪费
泄露个人隐私信息
助长投机取巧的不良风气
没有明显危害
其他

Q9:您是否曾为了完成任务,随意选择答案完成问卷或投票?

从未有过
偶尔有过
经常这样做
每次都随意填写

Q10:您认为哪些技术手段可以有效识别异常填写行为?

填写时长过短筛查
IP地址/设备重复识别
逻辑矛盾答案校验
人脸/手机号实名认证
答题轨迹行为分析
人工抽样复核
其他

Q11:您认为微信平台目前对刷票、批量代填行为的监管力度如何?

监管非常严格,几乎没有漏洞
监管有一定效果,但仍有漏洞
监管比较宽松,违规行为很普遍
完全不了解相关监管措施

Q12:如果发现投票或调研存在明显的批量作弊情况,您是否会主动向主办方举报?

肯定会举报
可能会举报,视情况而定
不会举报,觉得和自己无关
不会举报,担心引来麻烦

Q13:您认为防范数据造假,哪些主体需要承担主要责任?

问卷/投票活动主办方
微信等社交平台方
参与填写/投票的用户
相关监管部门
提供调研服务的第三方平台
其他

Q14:您是否愿意为了保证数据真实性,配合完成实名认证、人脸识别等验证环节?

非常愿意
比较愿意,只要不泄露隐私
不太愿意,觉得太麻烦
完全不愿意

Q15:您认为加强对问卷代填等违规行为的惩戒力度,对提升数据质量的作用有多大?(1分=完全没用,5分=作用非常大)

分数
标签

Q16:您在参与微信投票时,通常最关注活动的哪些方面?

活动主题是否有意义
评选规则是否公平透明
是否存在刷票作弊行为
奖励是否有吸引力
是否是熟人请求帮忙
其他

Q17:您认为当前公众对数据真实性的重视程度如何?

非常重视,普遍排斥造假行为
比较重视,但对小范围造假持包容态度
不太重视,觉得结果和自己关系不大
完全不重视,只关心是否能完成任务/拿到奖励

Q18:您对防范通信场景下微信投票及调研的数据造假问题,还有哪些其他建议?

填空1
问卷代填风险与通信微信投票数据质量防范研究调研
关于
1天内
更新
630
频次
18
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷