问卷网营养健康课题调研防作弊与数据质量管理问卷

您好！欢迎参与本次基于问卷网开展的营养健康课题调研防作弊与数据质量管理专项调查。本次调研旨在了解公众对营养健康调研数据质量的认知与建议，所有回答仅用于学术研究，全程匿名，请您根据真实情况放心填写。

Q1:您是否参与过在线营养健康相关的调研活动？

从未参与

参与过1-2次

参与过3-5次

参与过5次以上

Q2:您在填写在线调研问卷时，通常会花费多长时间完成一份15题左右的问卷？

1分钟以内

1-3分钟

3-5分钟

5分钟以上

Q3:您认为以下哪些行为属于营养健康调研中的作弊行为？

所有题目随意选择相同选项

未阅读题目直接快速作答

根据预设答案刻意填写不符合真实情况的内容

同一用户重复提交多份问卷

委托他人代填问卷

Q4:您是否遇到过营养健康调研中数据明显失真的情况？

从未遇到

偶尔遇到

经常遇到

每次都遇到

Q5:您认为答题时长限制对防范营养健康调研作弊的效果如何？（1分代表完全无效，5分代表非常有效）

分数

标签

Q6:您认为以下哪些措施能有效提升营养健康调研的数据质量？

设置逻辑校验题识别无效作答

对异常答题时长的样本进行标记剔除

采用IP限制防止重复提交

设置陷阱题识别随意作答的用户

人工抽查核验部分样本

Q7:如果问卷网平台推出营养健康调研专属防作弊功能，您是否愿意在填写调研时配合相关验证（如滑块验证、注意力检测题）？

非常愿意

比较愿意

无所谓

比较不愿意

非常不愿意

Q8:您认为在营养健康调研中，设置“以下选项请选择‘非常同意’”这类注意力检测题是否有必要？

非常有必要，能有效筛选无效问卷

比较有必要，但不宜设置过多

没必要，会影响答题体验

完全没必要，属于多余设计

Q9:您对当前各类在线调研平台营养健康类问卷的数据可信度打几分？（1分代表完全不可信，5分代表非常可信）

分数

标签

Q10:您认为营养健康调研数据质量差会带来哪些负面影响？

误导公众形成错误的健康认知

导致相关研究结论失去参考价值

浪费调研投入的人力物力

影响相关健康政策的科学制定

没有明显负面影响

Q11:您是否了解问卷网在调研防作弊与数据质量管理方面的相关功能？

非常了解，使用过相关功能

比较了解，听说过部分功能

不太了解，只听说过平台

完全不了解

Q12:您在填写营养健康类问卷时，遇到以下哪些情况会选择中途放弃填写？

题目数量过多，答题时间太长

题目表述模糊难以理解

涉及过多隐私信息

反复出现验证类题目影响流畅度

选项设置不合理无法匹配自身情况

Q13:您认为一份合格的营养健康调研问卷，无效样本比例控制在多少范围内是可以接受的？

5%以内

5%-10%

10%-20%

20%以上

Q14:您认为逻辑跳转功能对提升营养健康调研数据准确性的作用如何？（1分代表完全没作用，5分代表作用很大）

分数

标签

Q15:您认为以下哪些营养健康相关的调研题目最容易出现回答失真？

涉及饮食习惯的自我报告类题目

涉及运动频率的自我评估类题目

涉及身高体重等隐私信息的题目

涉及健康知识掌握程度的题目

涉及健康产品使用情况的题目

Q16:如果调研方在问卷开头明确说明数据筛选规则和防作弊措施，您的填写认真程度会如何变化？

会明显更认真填写

会稍微更认真填写

没有变化

会更随意填写

Q17:对于提升营养健康课题调研的数据质量、防范作弊行为，您还有哪些其他建议？

填空1

问卷网营养健康课题调研防作弊与数据质量管理问卷

关于

1天内

更新

734

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷