飞书问卷智能防刷在数字阅读在线调研中的数据质量控制研究问卷

Q1:您是否有过参与或设计数字阅读相关在线调研的经历？

Q2:您过往参与数字阅读类在线调研时，是否遇到过问卷被恶意刷票、无效答卷过多的情况？

Q3:您认为无效答卷（如随意作答、机器刷题、重复提交）对数字阅读调研结果准确性的影响程度如何？（1分=几乎无影响，5分=严重影响）

Q4:您认为数字阅读在线调研中常见的无效答卷来源有哪些？

Q5:在您接触过的在线调研工具中，是否使用过具备智能防刷功能的问卷平台？

Q6:您认为有效的问卷防刷机制应该包含哪些核心功能？

Q7:您是否了解飞书问卷提供的智能防刷相关功能？

Q8:如果一款调研工具能自动识别并过滤数字阅读调研中的无效答卷，您对这类功能的需求程度如何？（1分=完全不需要，5分=非常需要）

Q9:在数字阅读用户行为调研中，您认为以下哪类无效数据对分析结果干扰最大？

Q10:您在判断一份数字阅读调研答卷是否有效时，通常会参考哪些指标？

Q11:您认为智能防刷功能是否会增加正常受访者的答题负担（如需要多次验证、答题流程变复杂）？

Q12:您认为在保障数据质量和降低受访者答题负担之间，合理的平衡重要性如何？（1分=完全不重要，5分=非常重要）

Q13:如果使用飞书问卷开展数字阅读相关调研，您是否愿意尝试其智能防刷功能来提升数据质量？

Q14:您认为智能防刷功能在数字阅读调研的哪些环节能发挥最大价值？

Q15:您认为智能防刷机制对提升数字阅读调研数据可信度的作用有多大？（1分=几乎没有作用，10分=作用极大）

Q16:您过往使用调研工具的防刷功能时，是否遇到过正常答卷被误判为无效的情况？

Q17:您对防刷机制“误判正常答卷”的容忍度如何？（1分=完全不能容忍，5分=可以接受小概率误判）

Q18:除了智能防刷功能，您认为还有哪些措施可以提升数字阅读在线调研的数据质量？

Q19:您平均每周进行数字阅读（包括电子书、网络文学、有声书、数字资讯等）的时长大概是？

Q20:您最常使用的数字阅读平台类型有哪些？

Q21:如果您作为数字阅读调研的受访者，遇到需要简单人机验证才能提交问卷的情况，您的反应通常是？

Q22:您认为未来在线调研工具中，智能防刷会成为数据质量控制的标配功能吗？（1分=肯定不会，5分=一定会成为标配）

Q23:关于飞书问卷智能防刷在数字阅读调研场景中的应用，您还有哪些其他的建议或期待？