社区服务预调研样本量与可行性评估方法指南调研问卷

您好！本次调研旨在为《社区服务预调研样本量与可行性评估方法指南》的编制收集一线实践意见，重点了解基层在开展可行性评估时的实际做法、样本量确定逻辑及常见难点，您的真实反馈将有效提升指南的实用性与可操作性。问卷采用匿名形式，预计占用您5-8分钟，感谢您的支持与参与！

Q1:您所在的单位类型是？

街道/乡镇社区治理部门

社区居委会/村委会

社工服务机构

高校/科研机构

第三方调研咨询机构

其他

Q2:您参与社区服务预调研相关工作的年限是？

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:您所在团队开展社区服务预调研的频率通常为？

每月至少1次

每季度1-2次

每半年1次

每年1次及以下

暂未系统开展过

Q4:在确定社区服务预调研样本量时，您通常会参考以下哪些依据？

调研覆盖社区的常住人口规模

调研主题涉及的目标群体占比

可投入的人力、时间与经费预算

过往同类调研的样本量经验

统计显著性要求对应的样本量计算公式

上级部门的指导要求

其他

Q5:您认为当前社区服务预调研中，样本量确定环节最突出的问题是？

缺乏统一的计算标准，多凭经验判断

样本量过大导致执行成本过高

样本量过小导致结果代表性不足

未考虑特殊群体的样本配额

样本选取的随机性难以保障

其他

Q6:请您对所在团队当前样本量测算方法的科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）

分数

标签

Q7:在开展社区服务预调研的可行性评估时，您通常会覆盖以下哪些维度？

政策匹配度（是否符合上级政策导向）

需求匹配度（是否贴合居民真实需求）

资源支撑度（人力、经费、场地是否充足）

执行可操作性（流程设计是否贴合社区实际）

风险可控性（是否存在舆情、安全等潜在风险）

预期成效可衡量性（是否可量化评估服务效果）

其他

Q8:您所在团队开展可行性评估时，最常采用的方式是？

内部团队研讨评审

邀请社区居民代表座谈论证

邀请专家/第三方机构专业评估

小范围试点测试后复盘

结合文献资料与过往经验判断

暂未形成固定评估方式

Q9:请您对当前所在团队开展可行性评估的整体效果进行评分（1分=效果很差，5分=效果很好）

分数

标签

Q10:您认为当前开展可行性评估过程中，最常遇到的障碍有哪些？

缺乏标准化的评估指标体系

评估人员专业能力不足

居民参与度低，难以收集真实意见

评估周期紧张，无法充分论证

评估结果与后续方案设计脱节

缺乏对应的经费支持

其他

Q11:您是否接触过社区服务预调研相关的方法指南类文件？

系统学习过国家级/省级官方发布的指南

接触过部分行业机构发布的参考资料

仅见过零散的经验分享材料

从未接触过相关指南资料

Q12:您认为一份实用的社区服务预调研方法指南，应当重点包含以下哪些内容？

不同规模社区的样本量测算参考标准

分场景的可行性评估操作流程

可直接套用的评估指标与工具模板

典型社区调研的实操案例参考

调研过程中的居民沟通技巧

数据质量校验的常用方法

调研伦理与隐私保护注意事项

其他

Q13:针对不同类型社区（如老旧小区、新建商品房社区、村改居社区等），您认为指南是否需要提供差异化的样本量与评估方法指引？

非常需要，不同社区差异极大，通用方法不适用

比较需要，可在通用方法基础上补充差异化提示

不太需要，通用方法已经足够覆盖各类场景

完全不需要，差异化指引会增加使用复杂度

Q14:您认为指南中关于可行性评估的内容，最需要强化哪些实操性工具？

评估维度核对清单

不同调研主题的样本量速查表

评估打分表模板

试点测试的操作步骤指引

常见风险预判与应对清单

评估报告的参考框架

其他

Q15:您更倾向于通过哪种形式使用该类方法指南？

图文结合的纸质/电子手册

配套可下载的工具模板包

线上短视频/直播操作讲解

线下专题培训配套讲义

嵌入调研系统的智能辅助工具

Q16:如果正式发布《社区服务预调研样本量与可行性评估方法指南》，您认为其对您实际工作的帮助程度有多大？（1分=完全没帮助，5分=帮助非常大）

分数

标签

Q17:您所在单位是否愿意参与该指南的试点验证工作？

非常愿意，可提供调研场景与实践反馈

愿意，在不增加过多工作量的前提下可配合

暂不确定，需要后续根据工作安排判断

暂时没有参与意愿

Q18:对于社区服务预调研的样本量确定、可行性评估流程设计或指南编制，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

社区服务预调研样本量与可行性评估方法指南调研问卷

关于

1个月前

更新

205

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷