飞书问卷医疗器械行业设计案例培训评估模板

您好！感谢您参与本次医疗器械行业设计案例分析培训。本次调研将通过飞书问卷收集您的真实反馈，帮助我们持续优化课程内容与培训形式，预计占用您3-5分钟时间，所有数据仅用于培训效果分析，请放心填写。

Q1:您所在的岗位类别是

研发设计岗

临床注册岗

质量合规岗

市场产品岗

其他岗位

Q2:您从事医疗器械相关工作的年限是

1年及以下

1-3年

3-5年

5-10年

10年以上

Q3:请对本次培训的整体内容实用性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q4:您认为本次医疗器械设计案例的行业贴合度如何

非常贴合，完全匹配日常工作场景

比较贴合，大部分内容有参考价值

一般，部分内容与实际工作脱节

不太贴合，参考价值有限

完全不贴合，无实际参考意义

Q5:本次培训中您认为收获最大的内容模块有哪些

医疗器械人因设计核心要点

合规要求下的设计流程规范

典型失败案例复盘与风险规避

创新设计落地路径拆解

跨部门协同设计经验分享

Q6:请对培训讲师的专业度与表达清晰度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:您认为本次培训的案例讲解深度是否合适

深度足够，细节拆解透彻

深度适中，重点突出

偏浅，希望增加更多底层逻辑分析

偏深，部分内容理解难度较大

Q8:您认为本次培训在哪些方面还有提升空间

增加更多最新行业标杆案例

补充实操演练环节

延长互动答疑时间

配套发放可复用的设计工具包

增加课后跟进辅导内容

Q9:您向同事推荐本次医疗器械设计案例培训的可能性有多大？（0分表示完全不推荐，10分表示非常推荐）

选项1

Q10:您是否有过使用飞书问卷收集业务调研、用户反馈类数据的经验

经常使用，非常熟悉功能

偶尔使用，了解基础功能

听说过但未实际使用

完全不了解

Q11:如果后续将培训随堂测试、课后反馈统一通过飞书问卷发放，您对这种形式的接受度如何（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您希望后续通过飞书问卷收集的培训配套资料包含哪些内容

培训课件完整版

案例参考文档合集

设计合规自查清单

行业政策更新汇总

同行业交流活动信息

Q13:您认为本次培训的时长安排是否合理

时长合适，节奏紧凑不拖沓

偏短，很多内容没展开讲透

偏长，部分环节冗余拖沓

Q14:培训结束后，您预计能将所学内容应用到实际工作中的程度是

可以直接落地应用到当前项目

经过调整后可应用部分内容

仅作为思路参考，暂时无法落地

内容与当前工作关联度低，难以应用

Q15:您后续还希望参加哪些主题的医疗器械行业相关培训

医疗器械注册申报实操

产品全生命周期质量管理

医用软件网络安全设计

临床评价路径设计

海外市场合规准入要点

Q16:您更偏好的培训开展形式是

线下集中面授

线上直播+实时互动

录播课程+社群答疑

线下工作坊实操演练

线上线下混合式开展

Q17:请对本次培训的组织安排（场地/平台、签到流程、材料准备等）进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q18:您是否愿意成为后续培训的内部分享嘉宾，输出所在领域的实践经验

非常愿意，可随时沟通

有兴趣，需要提前了解主题安排

暂时没有时间，后续再考虑

暂不考虑

Q19:对于本次医疗器械行业设计案例培训，您还有哪些具体的意见或建议？

填空1

飞书问卷医疗器械行业设计案例培训评估模板

关于

4周前

更新

900

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷