公关态度调研的样本量影响因素与优化研究调查问卷

Q1:您是否有过开展或参与公关态度相关调研的经验？

Q2:在您看来，公关态度调研中，合理的样本量对调研结果可信度的影响程度如何？

Q3:您认为在确定公关态度调研的样本量时，以下哪些因素属于首要考虑范畴？

Q4:当调研预算有限时，您通常会如何调整样本量相关安排？

Q5:请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：调研总体的异质性程度（即调研对象态度差异大小）

Q6:请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：调研数据的分析方法复杂度（如是否需要做细分群体交叉分析）

Q7:请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：调研项目的时间周期限制

Q8:请您对以下因素在样本量决策中的重要程度进行评分（1分=极不重要，5分=极重要）：调研结果的应用场景（如内部参考/对外发布/学术研究）

Q9:您在过往公关态度调研中，是否遇到过因样本量不足导致结果偏差的情况？

Q10:若出现样本量不足的情况，您认为可能会带来以下哪些问题？

Q11:您认为针对全国范围的公关态度调研，最低有效样本量大概在什么区间较为合理？

Q12:您认为针对单个城市的公关态度调研，最低有效样本量大概在什么区间较为合理？

Q13:您认为以下哪些抽样方法，可以在相同调研精度要求下有效降低所需样本量？

Q14:在确定样本量时，您是否会提前考虑无效问卷（如乱填、漏答）的比例，预留额外样本配额？

Q15:您认为当前公关态度调研在样本量设置上，普遍存在哪些误区？

Q16:您是否了解样本量计算的相关统计公式（如基于置信水平、边际误差的计算方法）？

Q17:请您对当前行业内公关态度调研的样本量设置科学性进行评分（1分=非常不科学，5分=非常科学）

Q18:您认为优化公关态度调研的样本量设置，需要从哪些方面入手？

Q19:当调研需要对比不同群体（如不同年龄、不同地域受众）的公关态度差异时，您认为是否需要为每个子群体保证最低样本量？

Q20:结合您的实践经验，您对公关态度调研中样本量的科学设置与优化还有哪些其他建议？