飞书问卷在公益态度调研中的应用实践与操作体验调研

您好！本次调研旨在了解大家开展公益态度调研时的工具使用习惯，以及对飞书问卷平台功能的认知与操作体验，您的真实反馈将帮助我们优化公益调研工具的使用流程，感谢您的支持与参与！

Q1:您是否有过开展公益相关调研的经验？

有，独立主导过完整调研项目

有，参与过部分调研环节

没有，但未来有开展相关调研的计划

没有，也暂时没有相关计划

Q2:在选择调研工具开展公益态度调研时，您最优先考虑的因素是？

平台操作便捷度，易上手

功能匹配度，是否支持逻辑跳转、随机出题等需求

数据安全性，保障受访者信息安全

成本高低，是否有免费使用额度

数据导出与分析能力

Q3:您之前是否使用过飞书问卷开展过调研活动？

经常使用

偶尔使用

听说过但从未使用

完全没听说过

Q4:如果您使用过飞书问卷，请对其整体操作便捷度进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q5:您认为在公益态度调研的问卷设计环节，最需要哪些核心功能支持？

丰富的题型模板，覆盖态度测量、人口统计等常见需求

题目逻辑跳转设置，适配不同受访者的答题路径

问卷外观自定义，可添加公益项目相关标识

题目选项随机排序，减少答题偏差

多人协同编辑，方便公益团队共同打磨问卷

Q6:您是否了解飞书问卷支持的题目随机抽取、选项乱序等可降低调研偏差的功能？

非常了解，且经常使用

有一定了解，但很少使用

听说过但不清楚具体操作

完全不了解

Q7:在公益态度调研的问卷发放环节，您更倾向于通过哪些渠道分发问卷？

社群/朋友圈等社交渠道转发

嵌入公益项目相关公众号推文

通过企业/组织内部通知渠道推送

线下活动现场扫码填写

短信/邮件定向推送

Q8:您认为飞书问卷在多渠道分发方面的便捷程度如何？

非常便捷，支持一键生成多渠道分享链接/二维码

比较便捷，主流分发渠道都能支持

一般，部分渠道分发存在限制

不太便捷，操作流程比较繁琐

不了解相关功能

Q9:请您对飞书问卷的问卷加载速度、答题流畅度进行评分（1分非常不流畅，5分非常流畅）

分数

标签

Q10:在公益态度调研的数据回收阶段，您最关注平台的哪些能力？

实时数据看板，可随时查看回收进度

无效答卷自动识别与筛选

数据自动统计，生成基础可视化图表

支持原始数据导出，方便后续深度分析

受访者隐私数据加密保护

Q11:您是否体验过飞书问卷的实时数据统计与自动分析功能？

经常使用，能大幅减少数据整理工作量

偶尔使用，基础统计功能能满足需求

没有使用过，但觉得这个功能很有必要

没有使用过，更习惯自己导出数据手动分析

Q12:如果使用飞书问卷开展公益态度调研，您认为多大的免费回收样本量能够满足常规公益项目的调研需求？

100份以内

100-500份

500-2000份

2000份以上

Q13:您认为目前使用调研工具开展公益态度调研时，最常遇到的痛点有哪些？

操作门槛高，团队成员需要花大量时间学习

免费版功能限制多，无法满足调研设计需求

数据回收效率低，难以触达目标受访群体

数据分析功能弱，需要额外借助其他工具处理

问卷填写体验差，受访者弃答率高

Q14:如果有一份详细的飞书问卷公益调研全流程操作指南，您是否愿意参考学习？

非常愿意，能帮助我快速掌握工具使用方法

比较愿意，可以在遇到问题时查阅

一般，习惯自己摸索功能

不太愿意，暂时没有相关使用需求

Q15:综合来看，您向身边开展公益调研的同事/伙伴推荐使用飞书问卷的可能性有多大？（0分完全不可能，10分非常有可能）

分数

标签

Q16:您希望飞书问卷未来针对公益类调研场景新增哪些专属功能？

公益调研专属模板库，覆盖常见公益态度调研主题

公益项目数据对接能力，可直接关联公益项目参与数据

公益调研免费额度倾斜，降低公益组织使用成本

调研结果自动生成公益传播可用的可视化报告

公益调研相关的操作培训与指导服务

Q17:如果您使用过飞书问卷开展公益相关调研，欢迎分享您的具体使用体验或遇到的问题

填空1

Q18:对于如何借助调研工具更好地开展公益态度调研，您还有哪些其他的建议或期待？

填空1

飞书问卷在公益态度调研中的应用实践与操作体验调研

关于

2周前

更新

879

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷