食堂线上投票防作弊机制与数据质量保障研究调研问卷

您好！感谢您参与本次关于食堂线上投票防作弊机制与数据质量保障研究的调研。本次问卷旨在了解大家对食堂线上投票的使用体验、对防作弊机制的认知与建议，所有数据仅用于学术研究，采用匿名形式，请您根据真实情况放心填写。

Q1:您是否参与过食堂相关的线上投票活动？

是，多次参与

是，参与过1-2次

从未参与过

Q2:您参与食堂线上投票的主要渠道是？

学校/单位官方公众号

食堂专属小程序/APP

班级/部门群转发链接

其他

Q3:您参与过的食堂线上投票通常涉及哪些主题？

菜品满意度评价

新菜品上线评选

食堂服务改进建议征集

优秀食堂窗口评选

食堂活动相关投票

其他

Q4:您对过往参与的食堂线上投票整体公平性的评价是？（1分代表非常不公平，5分代表非常公平）

分数

标签

Q5:您是否在食堂线上投票中遇到过疑似刷票、作弊的情况？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

不确定

Q6:您认为食堂线上投票中可能存在哪些作弊行为？

使用刷票软件批量刷票

雇佣水军集中投票

重复注册账号投票

恶意篡改投票数据

拉票时强制要求他人按指定选项投票

其他

Q7:您认为作弊行为对食堂线上投票结果可信度的影响程度是？（1分代表完全无影响，5分代表影响极大）

分数

标签

Q8:您接触过的食堂线上投票采用过以下哪些防作弊手段？

实名认证后才可投票

限制同一IP/设备投票次数

设置投票验证码

限定投票人群范围（如仅本校/本单位人员可投）

投票数据实时异常监测

人工审核异常票数

未采用任何防作弊手段

不清楚

Q9:您认为实名认证对防范食堂线上投票作弊的有效程度是？（1分代表完全无效，5分代表非常有效）

分数

标签

Q10:您认为限制同一设备/IP投票次数对防范作弊的有效程度是？（1分代表完全无效，5分代表非常有效）

分数

标签

Q11:如果食堂线上投票需要您完成实名认证才能参与，您的接受度是？

完全接受，能保障公平

比较接受，只要不泄露隐私即可

不太接受，流程太麻烦

完全不接受，担心个人信息泄露

Q12:如果食堂线上投票增加了验证码、行为校验等环节，您的态度是？

非常支持，能有效减少作弊

比较支持，只要不影响投票体验即可

无所谓，不影响我就行

比较反对，操作太繁琐影响参与意愿

强烈反对，会直接放弃投票

Q13:您认为以下哪些因素会影响食堂线上投票的数据质量？

作弊刷票导致数据失真

投票选项设计不合理

样本覆盖人群不全面

引导性提问干扰真实选择

投票流程复杂导致有效样本少

数据统计过程不透明

其他

Q14:您对过往参与的食堂线上投票最终结果数据真实性的信任度是？（1分代表完全不信任，5分代表完全信任）

分数

标签

Q15:您是否认为公开食堂线上投票的防作弊规则和数据核验流程，能提升您对结果的信任度？

是，提升作用非常明显

有一定提升作用

没有明显影响

不确定

Q16:您认为优化食堂线上投票的数据质量，还需要做好哪些方面的工作？

完善全流程防作弊技术手段

投票前明确规则并公示

投票过程公开透明可追溯

邀请第三方参与数据监督

对作弊行为设置明确的惩罚机制

优化问卷/选项设计，避免引导性偏差

扩大投票覆盖范围，提升样本代表性

其他

Q17:如果未来食堂推出更严谨的线上投票机制，您的参与意愿会如何变化？

参与意愿明显提升，更愿意表达真实想法

参与意愿和之前差不多

参与意愿会下降，觉得流程太麻烦

不确定

Q18:您认为食堂线上投票的结果对食堂实际改进工作的参考价值有多大？（1分代表完全没有参考价值，5分代表参考价值极高）

分数

标签

Q19:关于食堂线上投票的防作弊优化和数据质量提升，您还有哪些具体的建议或想法？

填空1

食堂线上投票防作弊机制与数据质量保障研究调研问卷

关于

4周前

更新

989

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷