飞书问卷在留学服务微信投票中的应用效果与优化建议调研

您好!感谢您参与本次关于飞书问卷在留学服务微信投票场景中的应用调研。本问卷旨在了解您的真实使用体验,收集优化建议,预计耗时3-5分钟,所有数据仅用于研究分析,请您放心填写。

Q1:您是否有过在微信渠道参与或发起留学服务相关投票的经历?

发起过投票
参与过投票
既发起过也参与过
从未接触过

Q2:您是否使用过飞书问卷开展过调研或投票活动?

经常使用
偶尔使用
仅用过1-2次
从未使用过

Q3:您在留学服务相关工作/活动中,使用在线投票工具的频率如何?

每周至少1次
每月2-3次
每季度1-2次
每年1次及以下

Q4:您通常使用在线投票工具开展哪些留学服务相关活动?

留学意向院校投票
留学项目偏好调研
留学服务满意度评价
留学活动报名统计
奖学金/offer评选投票
其他

Q5:您认为在微信生态内开展留学服务投票,最核心的需求是什么?

分享便捷,触达目标人群快
数据统计准确,防刷票机制完善
界面简洁,填写门槛低
支持复杂题型,满足定制需求
数据可导出,便于后续分析

Q6:请您对飞书问卷在微信端的分享便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q7:请您对飞书问卷的投票页面加载速度进行评分(1分非常慢,5分非常快)

分数
标签

Q8:您认为飞书问卷在微信场景下打开时,是否存在兼容性问题?

完全没有问题
偶尔出现排版错乱
经常无法正常提交
存在无法打开的情况

Q9:您在使用飞书问卷开展留学服务投票时,遇到过哪些问题?

微信内分享易被拦截
投票权限设置不够灵活
无法精准识别微信用户身份
实时数据同步延迟
结果公示功能不完善
暂未遇到明显问题

Q10:您认为飞书问卷的防刷票机制,是否能满足留学服务公开投票的公平性需求?

完全满足
基本满足,偶有刷票情况
不太满足,刷票情况较明显
完全不满足

Q11:请您对飞书问卷的题型丰富度进行评分,是否能覆盖留学服务投票的各类场景(1分完全不能覆盖,5分完全覆盖)

分数
标签

Q12:您在制作留学服务相关投票时,是否能快速在飞书问卷中找到需要的功能?

非常顺畅,功能入口清晰
基本顺畅,偶尔需要查找
不太顺畅,很多功能找不到
非常困难,需要查阅教程

Q13:请您对飞书问卷的投票数据统计分析能力进行评分(1分非常弱,5分非常强)

分数
标签

Q14:您是否能便捷地将飞书问卷收集到的投票数据导出并用于留学服务后续工作?

非常便捷,支持多格式导出
比较便捷,导出操作简单
不太便捷,导出格式受限
非常不便,无法满足分析需求

Q15:您认为飞书问卷相比其他微信投票工具,核心优势有哪些?

与飞书生态打通,数据协同方便
界面简洁无广告,体验更好
数据安全保障能力强
免费功能足够日常使用
团队协作编辑效率高
暂无明显优势

Q16:您认为飞书问卷在留学服务微信投票场景中,最需要优化的功能是?

微信端分享权限适配
防刷票/身份核验能力
投票结果实时展示效果
留学行业专属模板
移动端编辑投票的便捷性
投票提醒/催填功能

Q17:如果飞书问卷推出留学服务投票专属模板(如院校评选、服务满意度、活动投票等),您的使用意愿如何?

非常愿意使用
比较愿意尝试
无所谓,看需求
不愿意使用

Q18:综合来看,您对飞书问卷在留学服务微信投票中的整体应用效果打几分?(1分非常不满意,10分非常满意)

分数
标签

Q19:您有多大可能会向身边从事留学服务的同行/朋友推荐使用飞书问卷开展微信投票活动?(0-10分)

选项1

Q20:关于飞书问卷在留学服务微信投票场景中的优化,您还有哪些具体的建议或期待的功能?

填空1
飞书问卷在留学服务微信投票中的应用效果与优化建议调研
关于
1个月前
更新
954
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷