飞书问卷在广告投票中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在广告投票场景中的应用调研。我们希望通过您的真实使用体验，了解相关工具的实际表现与改进方向，问卷约需5分钟，所有信息仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您是否有过使用在线问卷工具开展广告投票活动的经验？

有，多次使用

有，使用过1-2次

听说过但未实际使用

完全不了解

Q2:在广告投票场景中，您是否使用过飞书问卷？

是，主要使用该工具

是，偶尔使用

否，但使用过其他同类工具

否，从未使用过相关工具

Q3:您通常在哪些类型的广告投票活动中使用相关工具？

品牌创意作品评选

产品代言人/形象票选

营销活动人气投票

用户偏好调研投票

其他

Q4:您选择投票工具时，最看重哪些因素？

操作便捷性

防刷票/防作弊能力

数据统计实时性

页面可定制化程度

多渠道分享便利性

数据导出与分析功能

使用成本

Q5:请您对飞书问卷在广告投票中的整体易用性进行评分（1分非常难用，5分非常易用）

分数

标签

Q6:您认为飞书问卷在广告投票场景中的创建流程是否顺畅？

非常顺畅，可快速完成配置

比较顺畅，少量设置需摸索

一般，需要一定学习成本

不太顺畅，步骤较繁琐

非常不顺畅，难以独立完成

Q7:在广告投票活动中，您使用过飞书问卷的哪些功能？

投票题目设置

选项图片/视频上传

投票起止时间控制

参与权限设置

实时票数展示

结果自动统计

数据可视化报表

分享链接/二维码生成

Q8:您认为飞书问卷在投票防刷票、防作弊方面的表现如何？

非常好，能有效识别异常投票

比较好，大部分异常可拦截

一般，仍存在明显漏洞

比较差，刷票情况较多

不了解相关功能

Q9:请您对飞书问卷在广告投票中的页面加载速度进行评分（1分非常慢，5分非常快）

分数

标签

Q10:您认为飞书问卷生成的投票页面在移动端的适配效果如何？

非常好，展示清晰操作流畅

比较好，基本不影响使用

一般，偶有排版错乱

比较差，操作卡顿明显

非常差，难以正常参与

Q11:在广告投票传播过程中，您认为飞书问卷支持的分享渠道是否充足？

非常充足，覆盖主流社交平台

比较充足，能满足基本需求

一般，部分渠道无法直接分享

不太充足，分享受限较多

完全不满足传播需求

Q12:您认为飞书问卷的投票结果统计功能是否能满足广告活动的数据复盘需求？

完全满足，数据维度丰富

基本满足，核心数据可查看

一般，缺少关键分析指标

不太满足，需要额外人工整理

完全不满足

Q13:请您对飞书问卷在广告投票中的数据准确性进行评分（1分非常不准确，5分非常准确）

分数

标签

Q14:您在使用飞书问卷开展广告投票时，遇到过哪些问题？

投票规则设置不灵活

页面样式定制空间小

异常投票难以及时处理

结果导出格式单一

参与人数上限受限

客服响应不及时

未遇到明显问题

其他

Q15:与其他同类投票工具相比，您认为飞书问卷的核心优势是什么？

与办公生态打通，协作方便

操作门槛低，上手快

数据安全性更高

功能稳定性更好

没有明显优势

暂未对比过

Q16:您认为飞书问卷在广告投票场景中的功能丰富度处于什么水平？

远超同类工具

略优于同类工具

与同类工具持平

略逊于同类工具

明显落后于同类工具

Q17:您向同行或合作伙伴推荐使用飞书问卷开展广告投票的可能性有多大？（0分完全不推荐，10分非常推荐）

分数

标签

Q18:您认为飞书问卷在广告投票应用中，最需要优先优化哪些方面？

增强防刷票与风控能力

丰富投票页面视觉模板

提升多平台分享适配性

增加实时数据预警功能

优化投票规则自定义设置

完善数据深度分析能力

降低高并发场景下的卡顿问题

其他

Q19:如果飞书问卷推出广告投票专属功能模块，您是否愿意尝试使用？

非常愿意

比较愿意

不确定

不太愿意

完全不愿意

Q20:您认为广告投票场景下，工具支持品牌定制化展示（如logo、主题色、品牌海报）的重要程度如何？

非常重要

比较重要

一般

不太重要

完全不重要

Q21:结合您的实际使用经验，您对飞书问卷在广告投票中的功能优化还有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷在广告投票中的应用效果与优化建议调研

关于

1个月前

更新

385

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷