金数据答题记录与查看已填功能在志愿服务离职调研中的应用情况调查

您好！感谢您参与本次调查。本次调研旨在了解金数据答题记录与查看已填功能在志愿服务离职调研场景中的实际使用体验与效果，您的真实反馈将帮助我们优化相关功能的应用方式，问卷约需5分钟，所有数据仅用于研究分析，请放心填写。

Q1:您是否参与过基于金数据开展的志愿服务离职调研相关工作？

是，作为调研发起/管理人员

是，作为填写问卷的离职志愿者

否，仅使用过金数据其他类型表单

否，从未使用过金数据相关功能

Q2:在志愿服务离职调研过程中，您使用查看已填功能的频率大致是？

每次开展调研都会使用

大部分调研场景会使用

偶尔在需要核对信息时使用

从未使用过该功能

Q3:请您对金数据答题记录功能在志愿服务离职调研中的信息完整性进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q4:您通常会在哪些场景下使用查看已填功能处理志愿服务离职调研数据？

核对离职志愿者填写的信息是否准确

补充跟进未完成填写的调研对象

统计离职原因的分类占比

回溯往期调研数据做趋势对比

导出数据前做内容校验

Q5:您认为金数据答题记录的存储稳定性是否能满足志愿服务离职调研的长期数据留存需求？

完全满足，数据从未出现丢失或错乱

基本满足，偶有小问题但不影响使用

不太满足，偶尔出现记录缺失情况

完全不满足，经常出现数据异常

Q6:请您对查看已填功能的操作便捷度进行评分（1分代表操作繁琐难上手，5分代表操作简单易查找）

分数

标签

Q7:在使用答题记录功能处理志愿服务离职调研数据时，您遇到过哪些问题？

记录加载速度慢

无法按自定义条件筛选已填内容

已填内容修改后不同步更新记录

权限设置不合理导致无法查看对应记录

没有遇到明显问题

Q8:您是否会通过查看已填功能来核实离职志愿者反馈的服务时长、岗位等核心信息？

每次都会核实

对存疑的内容会进行核实

很少核实，默认填写内容真实

完全不会使用该功能做核实

Q9:您认为金数据答题记录功能对提升志愿服务离职调研的数据整理效率帮助有多大？（1分代表几乎无帮助，5分代表帮助极大）

分数

标签

Q10:您希望查看已填功能在志愿服务离职调研场景下增加哪些实用能力？

支持按离职原因、服务岗位等标签快速分类筛选

支持对单条已填记录添加跟进备注

支持一键对比同一志愿者多次填写的记录差异

支持异常填写内容自动标记提醒

支持已填记录的批量轻量化编辑

Q11:在志愿服务离职调研的多轮跟进中，您是否会借助历史答题记录来设计更有针对性的追访问题？

经常会，历史记录是追访设计的重要参考

偶尔会，针对重点反馈对象参考记录

很少会，追访问题基本固定

从来不会参考历史记录

Q12:请您对金数据中查看已填页面的信息展示清晰度进行评分（1分代表信息杂乱难定位，5分代表结构清晰易读）

分数

标签

Q13:您认为当前答题记录的导出格式是否适配志愿服务离职调研的后续分析需求？

完全适配，导出后可直接用于分析

基本适配，仅需少量格式调整

不太适配，需要花费较多时间整理

完全不适配，导出内容无法直接使用

Q14:除了离职调研场景，您还在哪些志愿服务相关工作中用到过金数据的答题记录与查看已填能力？

志愿者报名信息核对

志愿服务时长记录核验

志愿者培训反馈收集

志愿活动满意度调研

志愿者评优信息统计

Q15:您是否会向其他志愿服务组织的管理人员推荐使用金数据的答题记录功能来开展离职调研工作？

非常愿意推荐

比较愿意推荐

不确定，视具体需求而定

不太愿意推荐

完全不愿意推荐

Q16:综合您的使用体验，您给金数据查看已填相关功能在志愿服务调研场景下的净推荐值打多少分？（0分代表完全不推荐，10分代表极力推荐）

选项1

Q17:关于金数据答题记录功能在志愿服务离职调研中的应用，您还有其他哪些使用感受或优化建议？

填空1

金数据答题记录与查看已填功能在志愿服务离职调研中的应用情况调查

关于

1个月前

更新

785

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷