飞书问卷在养老微信投票中的应用效果与优化建议调研

您好！感谢您参与本次关于飞书问卷在养老微信投票场景中应用情况的调研。本问卷旨在了解实际使用体验、收集优化建议，所有数据仅用于研究分析，约需3-5分钟完成，感谢您的支持！

Q1:您是否参与过基于飞书问卷搭建的养老类微信投票活动？

是，参与过1-2次

是，参与过3次及以上

否，但了解相关活动

否，完全不了解

Q2:您参与养老微信投票活动的主要身份是？

投票参与者

活动组织方工作人员

养老机构相关从业者

老年群体家属

其他

Q3:您对飞书问卷在养老微信投票中整体操作便捷性的评价是？（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q4:您在参与这类投票时，进入投票页面的加载速度如何？

非常快，无卡顿

比较快，偶有延迟

一般，等待时间较长

较慢，经常加载失败

Q5:您认为养老微信投票中，使用飞书问卷开展活动的主要优势有哪些？

微信端打开无需额外下载APP

界面简洁，老年群体易操作

数据统计实时可查

防刷票机制相对完善

支持多维度投票选项设置

分享转发便捷

Q6:您认为老年群体独立使用飞书问卷完成投票的难度如何？

完全无难度，可独立操作

难度较低，简单指引即可完成

难度中等，需要家属协助

难度较高，很难独立完成

Q7:您在参与这类投票过程中，遇到过哪些问题？

字体太小看不清选项

投票流程步骤过多

页面适配老年机效果差

提交投票后无成功提示

重复投票限制不清晰

未遇到明显问题

Q8:您对飞书问卷投票页面的适老化设计（如字体大小、按钮尺寸、提示语清晰度）满意度如何？（1分非常不满意，5分非常满意）

分数

标签

Q9:您认为这类养老主题投票活动中，投票规则说明的清晰度如何？

非常清晰，一目了然

比较清晰，基本能理解

一般，需要仔细琢磨

比较模糊，容易误解规则

Q10:您认为养老微信投票活动最需要优化的功能模块是？

适老化界面适配

投票流程简化

结果公示透明度

防刷票公平性机制

活动分享传播功能

投票后互动反馈

Q11:您是否遇到过飞书问卷投票链接在微信内被拦截或无法正常打开的情况？

从未遇到

偶尔遇到，刷新后可恢复

经常遇到，影响参与体验

每次都遇到，无法参与

Q12:您对飞书问卷投票结果统计的准确性信任度如何？（1分完全不信任，5分完全信任）

分数

标签

Q13:如果您是活动组织方，您是否愿意优先选择飞书问卷开展养老类微信投票活动？

非常愿意

比较愿意

不确定，需要对比其他工具

不愿意

Q14:您认为影响组织方选择投票工具的核心因素有哪些？

使用成本高低

操作上手难度

数据安全保障

功能适配性

微信生态兼容性

售后技术支持

Q15:您认为飞书问卷目前针对养老投票场景的功能匹配度如何？

完全匹配，无需额外调整

比较匹配，少量优化即可

匹配度一般，需要针对性升级

匹配度较低，不适合这类场景

Q16:您对这类投票活动中，飞书问卷的客服/技术支持响应及时性评价如何？（1分非常不及时，5分非常及时）

分数

标签

Q17:您希望飞书问卷针对养老微信投票场景新增哪些特色功能？

语音读题辅助老年用户

一键求助家属协助投票

适老化专属模板

投票结果实时公开看板

异常投票自动预警

活动数据多维度导出

Q18:您参与过的养老类微信投票活动，平均参与时长大概是？

1分钟以内

1-3分钟

3-5分钟

5分钟以上

Q19:您在使用飞书问卷参与或组织养老微信投票时，还有哪些具体的使用痛点或经历可以分享？

填空1

Q20:对于飞书问卷在养老微信投票场景中的优化升级，您还有哪些具体的建议？

填空1

飞书问卷在养老微信投票中的应用效果与优化建议调研

关于

1天内

更新

304

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷