家政消费者满意度测评与信度分析应用研究调查问卷

您好!感谢您参与本次“家政消费者满意度测评与信度分析应用研究”调研。本问卷旨在了解您对家政服务的真实体验与评价,所有数据仅用于学术研究,全程匿名,请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否购买过家政服务(如保洁、育儿嫂、月嫂、养老护理、家电清洗等)?

是,近1年内购买过
是,1-3年前购买过
是,3年以上购买过
从未购买过(请跳至问卷末尾提交)

Q2:您平均每年在家政服务上的消费支出大约是?

1000元及以下
1001-5000元
5001-10000元
10001-20000元
20000元以上

Q3:您最常使用的家政服务类型是?

日常家庭保洁
母婴护理(月嫂/育儿嫂)
养老照护
家电/家居深度清洁
烹饪/营养餐制作
其他

Q4:您通常通过什么渠道预约家政服务?

品牌家政公司官方平台/小程序
综合生活服务平台(如美团、58到家等)
亲友熟人推荐的个人家政员
社区/物业推荐
其他渠道

Q5:请对您最近一次使用的家政服务人员的专业技能(操作熟练度、服务规范度)进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q6:请对家政服务人员的服务态度(沟通礼貌度、责任心、响应及时性)进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q7:请对家政服务的整体完成质量(是否达到您的预期效果)进行评分(1分最低,5分最高)

分数
标签

Q8:您认为当前家政服务的收费标准是否透明合理?

非常透明合理
比较透明合理
一般
存在少量隐形收费
收费混乱,隐形收费多

Q9:服务前,家政机构/服务人员是否与您明确约定了服务内容、时长、标准及收费?

有非常清晰的书面/电子约定
有简单口头约定
仅大致提及,未明确细节
完全没有提前约定

Q10:您在使用家政服务过程中,曾遇到过以下哪些问题?

服务人员临时爽约/迟到
服务质量不达标,敷衍了事
服务人员专业技能不足
存在物品损坏/丢失情况
临时加价/隐形收费
服务人员健康/资质信息不透明
售后维权困难
未遇到明显问题

Q11:请对您遇到问题时,家政服务方的售后处理效率与解决效果进行评分(1分最低,5分最高,未遇到问题可选3分)

分数
标签

Q12:您对家政服务人员的背景核查(身份、健康证、无犯罪记录、从业资质)情况是否放心?

非常放心,机构会主动公示完整信息
比较放心
一般,很少主动核实
不太放心,信息不透明
完全不放心

Q13:您向亲友推荐您使用过的家政服务的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常愿意推荐)

选项1

Q14:未来1年内,您继续购买家政服务的意愿是?

肯定会继续购买
可能会继续购买
不确定
可能不会购买
肯定不会购买

Q15:您认为家政服务最需要改进的方向是?

提升服务人员专业培训水平
明确统一收费标准,杜绝隐形消费
完善服务人员资质与背景核查机制
优化售后投诉与维权通道
加强服务过程的标准化管理
丰富服务品类,满足个性化需求
其他

Q16:您是否愿意为更高标准、更有保障的家政服务支付一定比例的溢价?

非常愿意
比较愿意,溢价在10%以内可接受
比较愿意,溢价在10%-20%可接受
不太愿意,价格敏感
完全不愿意

Q17:从整体体验来看,您对目前家政服务市场的整体满意度处于什么水平?

非常满意
比较满意
一般
不太满意
非常不满意

Q18:您的年龄区间是?

22岁及以下
23-30岁
31-40岁
41-50岁
51岁及以上

Q19:您的家庭结构是?

单身独居
两口之家
三口/四口核心家庭(有未成年子女)
与老人同住的多代家庭
空巢老人家庭

Q20:对于提升家政服务体验,您还有哪些具体的意见或建议?

填空1
家政消费者满意度测评与信度分析应用研究调查问卷
关于
1天内
更新
684
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷