飞书问卷测评模板：新能源行业设计案例分析

您好！感谢您参与本次调研。本次问卷基于飞书问卷测评模板设计，聚焦新能源行业的数字化调研实践与设计案例分析，旨在了解企业在项目调研、用户反馈收集及业务协同中的真实需求与使用体验。问卷采用匿名形式，所有数据仅用于研究分析，预计占用您5-8分钟时间，感谢您的支持与配合！

Q1:您所在的企业是否属于新能源行业相关领域？

是，核心新能源研发/制造企业

是，新能源产业链配套服务企业

是，新能源行业数字化服务提供商

否，为新能源行业提供咨询/研究服务

其他

Q2:您在企业中主要负责哪类工作？

产品/研发设计

市场/用户调研

项目管理/运营

人力资源/行政

数字化工具运维

其他

Q3:您所在企业开展内部调研、用户反馈收集的频率大概是？

每周至少1次

每月2-3次

每月1次

每季度1-2次

极少开展

Q4:您所在企业目前常用的在线调研工具有哪些？

飞书问卷

第三方专业调研平台

企业内部自研工具

表单类通用工具

其他

Q5:您是否使用过飞书问卷开展过调研相关工作？

经常使用

偶尔使用

仅试用过

从未使用过

Q6:若您使用过飞书问卷，请对其在新能源行业项目调研中的适配度进行评分（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q7:在新能源行业的设计案例调研中，您认为调研工具最需要具备哪些核心能力？

支持多题型灵活配置，适配技术类、体验类等不同调研场景

可与企业内部协同工具打通，实现数据实时同步

支持复杂逻辑跳转，适配长周期、多角色的调研需求

具备数据自动统计与可视化分析能力

支持多终端填写，适配外勤、厂区等不同场景

数据安全合规，满足企业信息保密要求

Q8:您认为针对新能源行业的问卷模板，最需要覆盖哪类核心场景？

新能源产品用户体验调研

新能源项目落地效果评估

产业链上下游合作伙伴满意度调研

内部员工创新想法收集

新能源技术研发需求调研

其他

Q9:在使用调研工具开展新能源行业案例分析时，您遇到过哪些常见问题？

模板行业适配性差，需要大量手动调整

无法对接业务系统，数据需要手动导出整理

逻辑配置复杂，非专业人员难以快速上手

填写体验不佳，目标用户回收率低

数据分析能力弱，难以支撑案例深度拆解

其他

Q10:您是否了解过飞书问卷在新能源行业的相关设计案例？

深入了解过，有实际参考使用

听说过，但未详细了解

完全不了解

Q11:您认为行业专属的问卷设计模板对提升新能源行业调研效率的帮助程度如何？（1分最低，5分最高）

分数

标签

Q12:您认为一份优质的新能源行业调研问卷，在设计上需要重点关注哪些维度？

问题贴合行业业务场景，避免通用化内容

选项设置专业，符合新能源领域术语规范

题量适中，适配技术人员、一线员工等不同群体的填写习惯

逻辑清晰，可根据填写人角色自动匹配对应问题

后续可直接对接分析报告生成，支撑案例复盘

Q13:如果飞书问卷推出新能源行业专属的设计案例模板库，您的使用意愿是？

非常愿意，会优先选择使用

比较愿意，会根据需求尝试

一般，视模板质量决定

不太愿意，更习惯自行设计

Q14:您希望新能源行业专属问卷模板包含哪些配套功能？

预置行业标准指标体系，无需自行搭建

配套同行业标杆案例参考

支持一键复用并灵活修改题目

自动生成行业对标分析报告

支持跨部门协同编辑问卷内容

Q15:您所在企业每年在调研工具及相关咨询服务上的预算大概是？

1万元以下

1-5万元

5-20万元

20万元以上

暂无相关预算

Q16:您向新能源行业同行推荐使用飞书问卷开展调研工作的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意）

选项1

Q17:结合您所在企业的实际业务场景，您对飞书问卷在新能源行业的模板设计或功能优化有哪些具体建议？

填空1

飞书问卷测评模板：新能源行业设计案例分析

关于

1个月前

更新

397

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷