用飞书问卷开展酒店兴趣测评的可行性评估研究

您好!感谢您参与本次调研。本次问卷旨在开展用飞书问卷开展酒店兴趣测评的可行性评估研究,您的真实反馈将为我们判断该调研形式的落地价值提供重要参考,问卷采用匿名形式,所有数据仅用于研究分析,请您根据实际情况放心作答。

Q1:您过往是否使用过飞书问卷参与过各类调研活动?

经常使用
偶尔使用
仅使用过1-2次
从未使用过

Q2:您平均每年预订或入住酒店的频次大概是多少?

1次及以下
2-5次
6-10次
10次以上

Q3:如果通过飞书问卷推送酒店兴趣测评内容,您是否愿意点击参与?

非常愿意
比较愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q4:您认为影响飞书问卷承载酒店兴趣测评的核心因素有哪些?

问卷加载速度
题目设计合理性
隐私信息保护程度
测评结果实用性
填写操作便捷度

Q5:请您对飞书问卷的界面友好度进行评分(1分代表非常不友好,5分代表非常友好)

分数
标签

Q6:请您对飞书问卷的多端适配体验(手机端、电脑端)进行评分(1分代表体验极差,5分代表体验极佳)

分数
标签

Q7:您认为通过飞书问卷发放酒店兴趣测评,相比其他调研平台的优势更可能体现在哪方面?

企业/组织内触达效率更高
数据自动汇总更便捷
协作分析功能更完善
和日常办公场景融合度更高
没有明显优势

Q8:在酒店兴趣测评中,您更关注哪些维度的测评内容?

酒店价格敏感度
酒店品牌偏好
房型与设施需求
出行场景匹配度
会员权益关注度

Q9:您认为一份合格的酒店兴趣测评,题量设置在多少范围内接受度最高?

10题以内
11-20题
21-30题
30题以上

Q10:如果参与飞书问卷形式的酒店兴趣测评后可以获得酒店优惠券,您的参与意愿会如何变化?

大幅提升
略有提升
没有变化
反而会降低参与意愿

Q11:请您对飞书问卷的数据安全保障能力进行信任度评分(1分代表完全不信任,5分代表完全信任)

分数
标签

Q12:您认为飞书问卷开展酒店兴趣测评可能存在哪些短板?

外部用户触达能力有限
个性化题型支持不足
问卷视觉呈现形式单一
数据导出灵活性不足
用户对平台的调研属性认知较弱

Q13:您是否愿意在完成酒店兴趣测评后,授权飞书问卷将您的测评结果用于对应酒店的服务优化参考?

完全愿意
在匿名前提下愿意
不确定
不太愿意
完全不愿意

Q14:您向身边同事、朋友推荐通过飞书问卷参与酒店兴趣测评的可能性有多大?(0分代表完全不可能,10分代表非常有可能)

选项1

Q15:从实际落地角度判断,您认为飞书问卷支撑酒店兴趣测评全流程的成熟度如何?

非常成熟,可直接落地
比较成熟,微调后可落地
一般,需要较多功能优化
不太成熟,落地难度较大
完全不成熟,无法落地

Q16:为了更好地完成本次可行性评估,您认为还需要补充哪些维度的验证?

不同年龄层用户的接受度测试
大规模发放时的系统稳定性测试
测评数据的准确性校验
和其他调研工具的效果对比测试
投放转化效率的追踪测试

Q17:如果酒店兴趣测评通过飞书问卷在企业内部场景发放,您认为目标用户的填写完成率大概能达到什么水平?

80%以上
60%-80%
40%-60%
20%-40%
20%以下

Q18:请您对飞书问卷支持逻辑跳转、自动算分等测评类问卷核心功能的实用性进行评分(1分代表完全不实用,5分代表非常实用)

分数
标签

Q19:您认为通过飞书问卷收集的酒店兴趣测评数据,可以应用在哪些场景?

企业差旅酒店供应商遴选
个性化酒店推荐服务优化
酒店产品设计迭代参考
用户消费偏好画像构建
会员权益体系调整依据

Q20:对于用飞书问卷开展酒店兴趣测评,您还有哪些其他的意见或建议?

填空1
用飞书问卷开展酒店兴趣测评的可行性评估研究
关于
1个月前
更新
652
频次
20
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷