健身网络投票甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

您好！感谢您参与本次关于健身网络投票甄别题设计与样本质量控制研究的调研。本次问卷旨在了解公众对网络投票的参与习惯与甄别认知，所有数据仅用于学术研究，答案无对错之分，请根据真实情况填写，预计占用您5-8分钟时间。

Q1:您是否有过参与健身相关网络投票的经历？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

从未参与过

Q2:您通常通过哪些渠道接触到健身主题的投票活动？

微信/QQ等社交平台

短视频平台（抖音/快手等）

健身类APP/社区

线下门店推送

其他渠道

Q3:您参与健身类投票时，最主要的动机是？

支持自己认可的健身博主/机构

参与活动可获得健身相关福利

随手参与，无明确目的

帮亲友完成投票任务

Q4:请您对当前接触到的健身网络投票题目的易懂程度打分（1分非常难懂，5分非常易懂）

分数

标签

Q5:您认为以下哪些情况会导致健身类投票的样本结果失真？

参与者为拿福利随意作答

刷票/水军批量投票

题目表述模糊引发歧义

样本群体覆盖不全面

甄别题设置不合理无法过滤无效答卷

Q6:在参与健身相关投票时，您是否遇到过明显不符合逻辑的矛盾题目？

经常遇到

偶尔遇到

从未遇到

没有留意过

Q7:您认为在健身主题投票中设置甄别题的主要作用是？

筛选符合调研目标的真实参与者

过滤随意作答的无效问卷

了解参与者的健身基础背景

提升问卷填写的专注度

Q8:如果一份健身投票设置了3-5道甄别题（如验证健身常识、作答一致性校验），您的态度是？

非常支持，能让结果更可信

可以接受，只要题目不繁琐

不太愿意，觉得浪费时间

非常反感，会直接退出

Q9:您认为以下哪些甄别题设计方式，更适合用于健身类网络投票？

基础健身常识判断题

前后逻辑一致性校验题

作答时长阈值校验

参与者健身行为筛选题

验证码/人机验证题

Q10:您过往参与的健身类投票中，是否出现过甄别题难度过高导致无法继续作答的情况？

是，经常出现

是，偶尔出现

否，从未出现

Q11:请您对自己参与健身类网络投票时的认真程度打分（1分非常随意，5分非常认真）

分数

标签

Q12:您认为一份合格的健身主题投票，无效答卷占比控制在多少范围内是可接受的？

5%以内

5%-15%

15%-30%

30%以上

Q13:除了设置甄别题之外，您认为以下哪些方式可以提升健身网络投票的样本质量？

限制同一IP/设备的投票次数

明确标注调研目的与数据用途

优化题目表述减少歧义

对有效答卷给予合理激励

增加人工复核环节

Q14:您是否愿意为了提升投票结果的可信度，多花1-2分钟完成质量校验类题目？

非常愿意

比较愿意

无所谓

不愿意

Q15:您每周参与健身运动的频率是？

0次（几乎不运动）

1-2次

3-4次

5次及以上

Q16:您的健身年限是？

不足半年

半年-2年

2-5年

5年以上

Q17:您平时主要参与的健身项目有哪些？

跑步/快走等有氧运动

力量训练

瑜伽/普拉提

球类运动

游泳

其他

Q18:您是否会主动关注健身类投票的最终结果公示？

每次都会关注

感兴趣的投票会关注

几乎不会关注

Q19:如果您发现某场健身网络投票存在明显刷票行为，您的做法是？

向活动主办方举报

不再信任该活动结果

无所谓，和自己无关

跟着参与刷票

Q20:请您对当前接触到的健身类网络投票的整体可信度打分（1分完全不可信，5分非常可信）

分数

标签

Q21:对于优化健身类投票的甄别题设计、提升样本质量，您还有哪些其他建议？

填空1

健身网络投票甄别题设计与样本质量控制研究调查问卷

关于

1个月前

更新

859

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷