飞书问卷家居心理测评配额控制与无效答卷处理调研问卷

您好!感谢您参与本次关于家居心理测评场景下配额控制与无效答卷处理的调研。本次调研旨在了解您在使用飞书问卷开展相关测评时的真实体验与优化建议,所有数据仅用于产品改进,问卷填写约需5分钟,请您根据实际情况作答即可。

Q1:您是否使用过飞书问卷开展过调研或测评类项目?

经常使用
偶尔使用
听说过但未使用
从未听说过

Q2:您开展家居心理测评相关调研的主要目的是什么?

家居产品用户偏好研究
居住环境对心理状态影响研究
家居消费决策行为分析
其他相关研究目的

Q3:在使用问卷工具开展家居心理测评时,您通常会设置哪些配额维度?

受访者年龄段
受访者居住城市层级
受访者家庭居住面积
受访者家居装修阶段
受访者收入水平

Q4:您对问卷工具中配额控制功能的依赖程度如何?

非常依赖,是项目开展的核心功能
比较依赖,会根据项目需求设置
一般,仅在大型调研中使用
几乎不使用配额控制

Q5:请您对当前使用的问卷工具配额设置操作便捷性进行评分(1分非常不便,5分非常便捷)

分数
标签

Q6:在家居心理测评类项目中,您遇到配额超发问题的频率如何?

几乎每次项目都会遇到
超过半数项目会遇到
少数项目会遇到
从未遇到过配额超发问题

Q7:您认为配额控制失效通常会带来哪些影响?

样本结构不符合调研要求
项目调研成本额外增加
后续数据清洗工作量加大
调研结论准确性下降
项目交付周期延长

Q8:在家居心理测评项目中,您识别无效答卷的主要依据是什么?

答题时长过短
所有题目选项高度一致
逻辑题回答矛盾
开放题答案无意义或重复
结合以上多种方式综合判断

Q9:您平均每个家居心理测评项目中,无效答卷的占比大概是多少?

5%以内
5%-15%
15%-30%
30%以上

Q10:请您对当前使用的问卷工具自动识别无效答卷的准确率进行评分(1分极不准确,5分非常准确)

分数
标签

Q11:您认为飞书问卷在配额控制方面,哪些功能需要重点优化?

多维度交叉配额设置灵活性
配额实时预警提醒
配额满额自动回收渠道权限
配额数据可视化看板
配额调整的操作便捷性

Q12:在无效答卷处理方面,您希望问卷工具增加哪些能力?

自定义无效答卷判定规则
AI智能识别乱答、随意作答行为
无效答卷自动标记与批量剔除
无效答卷原因自动分类统计
疑似无效答卷人工复核提醒

Q13:您是否了解飞书问卷支持的配额实时监控功能?

非常了解,且经常使用
有一定了解,偶尔使用
听说过但未实际使用
完全不了解该功能

Q14:在家居心理测评这类需要精准样本的项目中,您是否愿意为更智能的配额控制与无效答卷识别功能支付额外费用?

非常愿意,能大幅提升项目效率
比较愿意,看功能定价情况
不太愿意,现有功能基本满足需求
完全不愿意,不会为此付费

Q15:整体而言,您对飞书问卷在家居心理测评场景下的使用满意度如何?(1分非常不满意,5分非常满意)

分数
标签

Q16:除了配额控制和无效答卷处理,您在家居心理测评项目中还关注问卷工具的哪些能力?

丰富的题型支持(如量表题、情景题)
答题逻辑跳转灵活性
数据安全与隐私保护
多渠道分发能力
数据自动统计与分析报表
团队协作编辑权限

Q17:您通常通过哪些渠道学习飞书问卷的功能使用技巧?

官方帮助中心与教程文档
飞书社区用户经验分享
同事或朋友推荐指导
自行摸索尝试功能
官方线上/线下培训活动

Q18:您向身边有家居心理测评调研需求的同行或朋友推荐使用飞书问卷的可能性有多大?(0分表示完全不可能,10分表示非常有可能)

选项1

Q19:关于飞书问卷在家居心理测评场景下的配额控制与无效答卷处理功能,您还有哪些具体的优化建议或使用痛点?

填空1
飞书问卷家居心理测评配额控制与无效答卷处理调研问卷
关于
1个月前
更新
717
频次
19
题目数
分享
问问AI
有问题?问问AI帮你修改 改主题:如咖啡问卷改为奶茶问卷