飞书问卷的问卷红包在餐饮课题调研中的激励效果研究

您好！欢迎参与本次关于飞书问卷的问卷红包在餐饮课题调研中的激励效果研究，您的真实反馈将帮助我们更好地了解调研激励机制的实际作用，本次问卷采用匿名形式，所有数据仅用于学术研究，请您根据实际情况放心填写。

Q1:您是否有过参与餐饮相关主题调研的经历？

是，参与过3次及以上

是，参与过1-2次

否，从未参与过

Q2:您是否使用过飞书问卷参与调研活动？

经常使用

偶尔使用

听说过但未使用过

完全没听说过

Q3:在参与餐饮课题调研时，问卷红包激励对您的参与意愿影响程度如何？

影响非常大，有红包才会参与

影响较大，有红包会更愿意参与

影响一般，有没有红包都看调研主题是否感兴趣

几乎没有影响，参与与否和红包无关

Q4:您认为餐饮课题调研中，哪些激励形式对您的吸引力较高？

随机金额现金红包

固定金额现金红包

餐饮商家优惠券/抵扣券

餐饮相关实物奖品

调研结果反馈报告

无额外激励也愿意参与

Q5:请您对飞书问卷发放问卷红包的操作便捷性进行评分（1分非常不便，5分非常便捷）

分数

标签

Q6:如果一份餐饮调研通过飞书问卷发放且设置了随机红包，您预计自己完成问卷的认真程度会如何？

非常认真，会仔细阅读每道题后作答

比较认真，大部分题目会认真思考

一般，和普通调研没有明显区别

比较敷衍，为了领红包快速完成

Q7:您能接受的带红包激励的餐饮调研问卷最长答题时长是？

3分钟以内

3-5分钟

5-10分钟

10分钟以上也可以接受

Q8:您在参与带红包激励的调研时，遇到过哪些影响体验的问题？

红包金额过低，与答题付出不匹配

红包提现流程繁琐

问卷题目过多过长，超出预期

中奖概率过低，做完也领不到红包

未遇到过明显问题

Q9:您认为飞书问卷的随机红包机制，相比固定金额红包，对餐饮调研的参与拉动效果哪个更好？

随机红包效果更好，不确定性更有吸引力

固定金额红包效果更好，收益明确更安心

两者效果差不多

不清楚，没有明显感受

Q10:请您对问卷红包激励在餐饮消费习惯类调研中的有效性进行评分（1分完全无效，5分非常有效）

分数

标签

Q11:如果您收到飞书问卷推送的、带有红包激励的餐饮口味偏好调研，您的第一反应是？

立刻点开参与

有空的时候会参与

看红包金额/中奖规则再决定

直接忽略，不会参与

Q12:您认为哪些因素会影响您对带红包的餐饮调研的信任度？

调研发起方的正规性

红包规则是否清晰透明

是否需要填写过多隐私信息

平台是否正规可靠

身边是否有人参与过类似调研

Q13:您认为问卷红包的平均金额设置在什么区间，最能提升餐饮课题调研的有效回收率？

1元以内

1-3元

3-5元

5元以上

Q14:请您对飞书问卷红包功能在餐饮商家用户调研场景中的适配度进行评分（1分完全不适配，5分非常适配）

分数

标签

Q15:您是否会因为参与过一次体验良好的、带红包激励的飞书问卷餐饮调研，后续更愿意参与同平台的其他调研？

肯定会

可能会

不确定

不会

Q16:您认为问卷红包激励可能会给餐饮课题调研带来哪些负面影响？

吸引为了红包随意作答的用户，降低数据质量

增加调研成本，投入产出比不高

让用户忽视调研本身的价值

容易引发羊毛党刷量问题

没有明显负面影响

Q17:在餐饮门店服务满意度调研场景中，您认为问卷红包激励对顾客真实反馈意愿的提升作用如何？

提升作用非常明显

有一定提升作用

提升作用很小

完全没有提升作用

Q18:对于优化飞书问卷的红包激励功能，使其更好地服务于餐饮类课题调研，您有哪些具体的建议？

填空1

飞书问卷的问卷红包在餐饮课题调研中的激励效果研究

关于

3周前

更新

390

频次

题目数

有问题？问问AI帮你修改改主题：如咖啡问卷改为奶茶问卷