飞书问卷智能防刷在汽车需求分析中的数据质量控制调研

Q1:您所在的企业/团队是否开展过汽车消费需求相关的用户调研？

Q2:您在汽车需求调研中，是否遇到过问卷被恶意刷量、无效答卷占比过高的问题？

Q3:您认为汽车需求调研中，无效刷量答卷通常会带来哪些负面影响？

Q4:请您对当前所使用的问卷工具在防恶意刷量方面的效果进行评分（1分表示效果极差，5分表示效果极好）

Q5:您是否了解过飞书问卷在数据采集环节的智能防刷相关功能？

Q6:在汽车需求分析类调研中，您认为以下哪些智能防刷能力最为重要？

Q7:若通过智能防刷机制将汽车需求调研的无效答卷占比控制在5%以内，您认为对需求分析结论准确性的提升程度如何？

Q8:您在开展汽车需求调研时，通常会重点收集哪些维度的信息？

Q9:您认为在汽车需求调研中，哪类题目最容易被刷量者随意作答、拉低数据质量？

Q10:请您评价“答题行为实时校验”这类智能防刷功能，对保障汽车需求调研数据真实性的重要程度（1分表示完全不重要，5分表示非常重要）

Q11:您所在团队目前处理汽车需求调研无效答卷的主要方式是？

Q12:您认为优质的智能防刷机制应当具备哪些特点，才能更好适配汽车需求分析场景？

Q13:如果有一款搭载成熟智能防刷能力的调研工具可用于汽车需求分析，您向同行推荐使用的可能性有多大？（0分表示完全不可能，10分表示非常愿意推荐）

Q14:您是否愿意尝试使用具备智能防刷能力的工具开展后续的汽车用户需求调研？

Q15:除了防刷能力之外，您在选择汽车需求调研工具时，还会关注哪些核心功能？

Q16:请您对当前汽车需求调研流程中的整体数据质量满意度进行评分（1分表示非常不满意，5分表示非常满意）

Q17:您认为智能防刷功能的应用，是否能降低汽车需求调研后期的数据清洗成本？

Q18:您认为在汽车需求调研的数据质量控制环节，目前还存在哪些亟待解决的痛点？

Q19:结合您在汽车需求分析中的实际经验，您对调研工具的数据质量控制、智能防刷功能还有哪些具体的建议或期待？