飞书问卷逻辑设置功能在渠道管理用户调研中的应用分析

Q1:您所在的企业/团队目前是否在渠道管理工作中使用过飞书问卷开展相关调研？

Q2:您日常开展渠道管理相关用户调研的频率大概是？

Q3:您开展渠道管理用户调研时，通常会覆盖哪些调研对象？

Q4:您在开展渠道类调研时，最常遇到的痛点有哪些？

Q5:在使用相关调研工具前，您对飞书问卷逻辑设置功能的了解程度如何？（1分完全不了解，5分非常了解）

Q6:您是否使用过调研工具的题目显示/跳转逻辑设置功能？

Q7:如果在渠道调研中使用逻辑设置功能，您认为它可以解决哪些实际问题？

Q8:您认为逻辑设置功能对于提升渠道管理类调研的数据质量，重要程度如何？（1分完全不重要，5分非常重要）

Q9:您在配置调研逻辑时，最关注以下哪些方面？

Q10:如果一款调研工具的逻辑设置功能操作门槛较高，您是否会放弃使用该功能？

Q11:在渠道管理场景下，您认为以下哪些逻辑规则是高频刚需？

Q12:如果飞书问卷的逻辑设置功能可以完美适配您的渠道调研场景，您向同行/合作伙伴推荐使用的意愿有多大？（0分完全不愿意，10分非常愿意）

Q13:您认为逻辑设置功能带来的效率提升，主要会体现在哪个环节？

Q14:除了逻辑设置之外，您认为飞书问卷在渠道管理调研场景下，还需要强化哪些能力？

Q15:您所在团队的渠道管理相关调研，主要由哪个角色负责配置和落地？

Q16:您能接受的复杂逻辑配置（如多层级跳转、多条件组合显示）的最长学习时长是？

Q17:您认为目前市面上主流调研工具的逻辑设置功能，在渠道管理场景下的适配度如何？（1分完全不适配，5分非常适配）

Q18:如果逻辑设置功能支持和渠道用户的身份信息联动，您希望可以实现哪些效果？

Q19:您在过往使用调研工具配置逻辑时，是否遇到过逻辑运行错误（如跳转错乱、题目该显示没显示）的情况？

Q20:关于飞书问卷逻辑设置功能在渠道管理调研场景的优化，您还有哪些具体的建议或期待？